上诉人株洲天山房地产开发有限公司(以下简称天山公司)因与被上诉楼林荣民间借贷纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2010年2月8日作出的(2009) 审查后认为,天山公司的申请不属于人民法院调取证据的范围并告知双方当事人,其审判程序符合法律规定。对上诉人称“本案借款系方志奇个人与楼林荣之间的借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_540110.html -
了解详情
经原告催讨,被告方拒绝还款,原告遂诉至该院,酿成该案纠纷。 原审法院认为,该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系,依法受法律保护,该案原、被告的借贷关系 军黎向易自力借款150万元,已支付105万元利息。 被上诉人易自力辩称:一审审理程序合法,认定事实客观正确,请求驳回上诉,维持原判。 原审原告汤卫明未予 ...
//www.110.com/panli/panli_190959.html -
了解详情
事务所律师。石秀英、沈阳工具标准件制造有限公司(以下简称工具公司)与赵影民间借贷纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出(2008)沈民三初 的不利后果。因此,赵影与石秀英、标准件厂之间的195万元民间借贷行为并没有发生法律效力。关于本案是否超过诉讼时效期间问题。首先,根据《北京法源司法 ...
//www.110.com/panli/panli_50136329.html -
了解详情
日出生,汉族。申请再审人骆琼云因与被申请人李新琴、原审被告宋宇民间借贷纠纷一案,不服本院(2010)岩民终字第535号民事判决,向福建省高级人民法院申请再审 借款。综上,请求撤销二审判决,维持一审判决。被申请人李新琴辩称,二审适用法律正确,程序合法,应维持二审判决。宋宇向骆琼云借款10万元的债务,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_44945607.html -
了解详情
余某为与被告张某民间借贷纠纷一案,于2010年9月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法由审判员何彬彬适用简易程序审理,于2010年10月 按借款合同约定实际交付了借款本金483 000元。因此,原、被告之间的民间借贷关系不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定,应为合法有效。原告已按约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_31116845.html -
了解详情
郑XX与原审被告阮XX、张XX民间借贷纠纷一案,浙江省象山县人民法院(2009)甬象商初字第386号民事判决,已经发生法律效力。阮XX不服该判决,向 采购材料需要资金为由提出借款,被上诉人于是分两次出借资金给张XX;2.原审送达程序是否合法请法院裁判。原再审判决正确,请求维持。原审被告张XX答辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_29894541.html -
了解详情
法院的审判执行工作带来了新的压力。我院对近年民间借贷纠纷案件进行分析,发现存在以下新问题:一是民间借贷案件数量多、标的大、多数无担保。2009年我院 共同计算利息。三是非法债务经“包装”后进入司法程序。当事人以貌似合法借贷的借条为凭据向法院提起诉讼,以此实现法律不予保护的赌债、恶意转移财产而形成的虚构 ...
//www.110.com/ziliao/article-349561.html -
了解详情
奇珍、潘仁早、杜柳仙因与怀化市邮政局(以下简称市邮政局)及李启德民间借贷纠纷一案,不服本院(2007)怀中民三终字第14号民事裁定,向检察机关申诉 ,并认可是借款,约定按月利率10‰支付利息并不违反法律规定,故邮购分局向曾新玲等四原告筹集资金的行为应属民间借贷,市邮政局认为邮购分局向曾新玲等四原告所筹 ...
//www.110.com/panli/panli_19032284.html -
了解详情
洋县人,系洋县教育局公务员。委托代理人刘文龙,洋县148法律服务所法律工作者。上诉人薛建民因民间借贷纠纷一案,不服洋县人民法院(2010)洋民初字第620号 。另外本案涉案标的数额较大,且又有利息约定争议,案情较为复杂,适用简易程序审理不合法。基于以上事实和理由请求二审法院撤销一审判决,依法发回重审或 ...
//www.110.com/panli/panli_18265996.html -
了解详情
原告向某某因与被告陈某、黎某发生民间借贷纠纷,于2009年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序,组成由审判员钟建林担任审判长,人民 举证据发表质证意见认为:证据1的真实性无法判断,关联性方面则与本案当事人争议的民间借贷法律关系事实没有关联性,且不能证明陈某和黎某共同向向某某借款的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_235725.html -
了解详情