费用由两被告承担。 被告张凤军答辩称，合同约定的借款期限是2003年7月－2005年7月。诉讼时效已经过了，我们已经履行了还款义务。2004年 军拖欠银行贷款本金1 787.08元。 以上事实，有建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知单、贷款支付凭证及当事人陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_128823.html -了解详情
森通公司作为担保人共同签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。合同约定贷款人根据借款人的申请向借款人发放个人汽车消费贷款，万森通公司为被告王恩禄提供担保 提起诉讼，后均因故未进入案件实体审理和进行判决，由此因原告在相应保证期间内以诉讼方式向债务人及保证人主张了权利，引起诉讼时效中断，被告华德公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_298607.html -了解详情
2004年1月19日，北京银行与刘杰、首创公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同）。合同约定：“刘杰使用贷款45 000元向首创公司 各方当事人到庭询问后，以书面方式提出北京银行提起的诉讼主张已过诉讼时效，对此本院认为，本案借款合同系采用分期还款的方式，合同期限至2007年1月19日止 ...
//www.110.com/panli/panli_258066.html -了解详情
日泽公司作为担保人共同签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。合同约定贷款人根据借款人的申请向借款人发放个人汽车消费贷款，被告日泽公司为被告张卫东提供担保 起诉本案四被告，均因故未进入案件实体审理和判决，由此因原告在相应保证期间内以诉讼方式向债务人及保证人主张了权利，引起诉讼时效中断，被告张欣跃及 ...
//www.110.com/panli/panli_298600.html -了解详情
计算。发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日 “汽车小划小痕，找天津小拇指”，其服务对象与杭州小拇指公司运营的“小拇指”汽车微修体系的消费群体多有重合。且自2010年起，杭州小拇指公司在天津地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
、2007年，华航公司、杨建华、兵工公司仍存在多次有关担保追偿、车辆所有权确认的诉讼，华航公司的权利义务有待生效判决予以认定，华航公司并不存在怠于行使权利 。杨建华称本案已过诉讼时效，于法无据，不予采信。 杨建华与兵工公司签订的贷款购车合同、与中信实业银行签订的汽车消费贷款借款合同的效力，已经生效判决 ...
//www.110.com/panli/panli_170255.html -了解详情
3368.49元)未能归还。原审判决认为，原告与被告周某某签订的个人汽车消费借款合同和个人汽车消费借款抵押合同，以及被告周某某与被告华安保险湘潭中心支公司签订 ，上诉人华安保险湘潭中心支公司应当承担保险责任，相应的诉讼时效也应当依照借款合同期限届满后二年的期限来认定，不适用保险法关于从保险事故发生之日 ...
//www.110.com/panli/panli_32430668.html -了解详情
转让给原告，由原告依法进行追偿。2009年4月28日，原告持贷款借据、另一份署名为刘利军的个人汽车消费借款合同等证据向本院提起诉讼，要求被告偿还其已支付 年4月28日，原告主张被告孔琳承担保证责任并未超过保证期间及诉讼时效两年的期间，故本院对被告孔琳的辩称意见不予支持，被告孔琳应对被告刘利军的该笔债务 ...
//www.110.com/panli/panli_285683.html -了解详情
责任的部分，因原告未能提交相应证据，故不予采纳。对亚飞连锁店所述本案超过诉讼时效，经审查，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百 协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，且根据借款人和中行西工支行此后签订的汽车消费借款合同第十八条的约定，保险单正本和保费收据原件 ...
//www.110.com/panli/panli_192541.html -了解详情
丰台支行签订的《汽车消费贷款借款合同》，均不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效，双方应全面履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 强制力的保护。仝培涛于2011年6月21日向本院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间。仝培涛称诉讼时效应从债权转移时起算，没有法律依据。对仝 ...
//www.110.com/panli/panli_40222392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务