的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律。原告力帆公司是本案所涉海上货物运输合同的托运人，被告茂霖运通公司是承运人。原告中旅公司接受原告力帆公司的 货物运输，根据《中华人民共和国国际海运条例》第二条的规定，进出中华人民共和国港口的国际海上运输经营活动以及与国际海上运输相关的辅助性经营活动均适用该条例。 ...
//www.110.com/panli/panli_54091.html -了解详情
上海市浩英律师事务所律师。原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年2月11日向本院提起诉讼。本院于同年2 ，2002年6月19日22时至6月20日7时，船舶1至4舱进行卸货作业，从凌晨零时55分至1时15分，天降大雨，船员把1至4舱口后部 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html -了解详情
)、上海长发国际货运有限公司(以下简称长发公司)、长荣香港有限公司(以下简称长荣公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年2月24日向本院提起诉讼 给被告长发公司，函中称，经初步查验发现该货物并非原告要求退还的货物，为避免造成更多港口费用，先将货物取回。原告在提起本案诉讼时提交了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_28505.html -了解详情
，671元。另外，原告延误“鲁寿海308”轮到达卸港时间，导致上钢三厂原作业计划取消，造成卸货滞期，滞期原因在于原告，原告没有理由收取滞期费。反诉请求法院判 三厂码头。合同约定货物运输采取封舱交接，原货原走，货物短少与原告无关，封舱铅封如有变动，原告负责赔偿。双方约定装卸时间从船舶抵达装卸港口锚地12 ...
//www.110.com/panli/panli_80449.html -了解详情
港务公司）因与被上诉人江苏汇鸿国际集团盛博龙服饰有限公司（简称盛博龙公司）港口作业合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2005）武海法商字第394号民事判决，向 分别支付70万元。 3、余下的300万元补偿款，以盛博龙公司在长江港务公司进行货物仓储的仓储费进行抵冲。具体为：在本协议生效之日起的24个月内， ...
//www.110.com/panli/panli_63443.html -了解详情
移泊，11：55时海汽轮移泊于狼山锚地。此次卸货共计2417．731吨，作业时间9小时35分。在原告方提交的由海汽轮船长托·安德里斯·加尔森签发的 ；装货港为任何美国港口；目的港为中国南通。在庭审中，原被告双方均表示同意本案适用中国的法律。本院认为：本案系一起海上货物运输合同滞期费纠纷。作为证明海上 ...
//www.110.com/panli/panli_15255.html -了解详情
律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理后， 是外贸业务中进行交接、结算、索赔的依据。该法定检验重量证书的依据是在港口具备岸上油罐计量条件下所作的该油类商品的油罐计量单。船上的空距报告 ...
//www.110.com/panli/panli_7986.html -了解详情
兴隆物流有限公司(下称港兴隆公司)诉被告招商局国际货运公司广州分公司(下称广州分公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，由广州市黄埔区人民法院移送本院。本院于2003年5月 中盈丰公司预约了6辆货柜车，准备于2月28日下午5时到黄埔港口提走货物，2月28日上午，原告向海关办理报关手续。当天下午5时30 ...
//www.110.com/panli/panli_56006.html -了解详情
原告于1996年12月31日前通过电传开具不可撤销的60天即期信用证；货物装运港为韩国主要港口，装运期为1997年1月31日，卸货港为上海；不允许 、被告订立的销售合同及译本；3．原告申请开证行开立的信用证、信用证修改申请书；4.中外运北京公司上海办事处进口货物报关、运输、拆箱就位作业记录；5.原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21075.html -了解详情
余额166，923元，不符合事实，本航次实际载货量为22，076吨，按合同约定计算的运费总额为816，812元，扣减被告已支付的650，000元 办理”。交通部发布的《水路货物运输规则》(交水发[1995]221号)第八十一条规定：“托运人、收货人、作业委托人未按规定的时间付清运费、港口费(包括换装费 ...
//www.110.com/panli/panli_60615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务