父母离婚房子判给母亲和孩子 -全站搜索

上诉人耿菲与被上诉人黄妍离婚纠纷一案二审民事判决书

10万元给了耿菲，耿菲的银行账户根本就没有显示出这10万元存入和支出。既然一审法院将房屋判给了黄妍，黄妍就应该返还耿菲的10万元及损失。3、一审费、垃圾清运费、装修保证金共计29136元，该款系黄妍母亲钱文丽出资。房屋交付后装修时，黄妍父母及耿菲父母均有出资，但双方对各自出资数额意见不一。2007年 ...

//www.110.com/panli/panli_21109383.html -了解详情

(2010)潭民一初字第242号原告陈许辉诉被告王润香离婚纠纷一案民事判决书

陈旺虽长大成年，陈平也已满16周岁，但原告为了孩子的成长教育，独自操劳，历尽艰辛。原告请求将婚后共同财产判归原告所有，将被告享有的财产份额折抵被告出走后的父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离 ...

//www.110.com/panli/panli_11417894.html -了解详情

保定律师承办离婚子女轮流共同抚养案

照顾较多”与事实不符，依法不能成立。马小山已满5周岁，不属于必须由母亲抚养的法定情形，且其一直随上诉人和爷爷奶奶生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理父母，还教孩子骂我父母，其教育方式影响孩子正确的人生观的形成，对孩子健康成长极为不利。上诉人在一审过程中已提出被上诉人在离婚之前和离婚过程中所表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-168114.html -了解详情

中国式离婚十大法律误区

破裂。有的人以为故意制造两年分居的事实，提出离婚要求法院一定会支持，这也未必，是当事人的一种误解。八、房子是我们一起出钱买的，不管写谁名字，都应该才突然发现自己在财产上发生了重大损失。九、我是母亲，年龄小的孩子法院一定会判给我。作为母亲，对于孩子的感情，一定都能够得到大家理解的。但是，并不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-147546.html -了解详情

中国式离婚十大法律误区

破裂。有的人以为故意制造两年分居的事实，提出离婚要求法院一定会支持，这也未必，是当事人的一种误解。八、房子是我们一起出钱买的，不管写谁名字，都应该才突然发现自己在财产上发生了重大损失。九、我是母亲，年龄小的孩子法院一定会判给我。作为母亲，对于孩子的感情，一定都能够得到大家理解的。但是，并不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-60818.html -了解详情

谭建与易燕林离婚纠纷案

儿子由上诉人抚养有利于其健康成长。3、上诉人经济上完全有能力抚养儿子，房子也应判给上诉人所有为宜。据此请求：维持原审判决第一项、撤销第二、第三、孩子年小由母亲抚养有利于其健康成长。上诉人没有技术“三证”，其称有技术特长是假的。夫妻共同财产中房子应归我所有为宜，这样才能真正维护被上诉人和孩子的合法权益 ...

//www.110.com/panli/panli_54038.html -了解详情

南京离婚律师指导怎样才能争取到孩子抚养权

，现与其父母、女儿共同租住在本市鼓楼区。B籍贯在南京，现与其母亲共同居住，另在婚前曾购位于本市鼓楼区房产一处。 2013年1 2月，B诉至法院，请求判令需要，认定孩子目前由B抚养更为适宜并无不当。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，一审法院在将孩子抚养权判归B的同时，也给予了A较为充分的探视时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-513721.html -了解详情

原告王xx诉被告xx离婚纠纷一案

期待。请法院从实际出发，充分考虑到这样的情况，将孩子的抚养权判给被告。 6、关于法院向孩子张XX所作的询问笔录问题。代理人对这份笔录的，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善 ...

//www.110.com/ziliao/article-283990.html -了解详情

关于经济适用房审核和开发商交房的问题

二、在这件事发生后，我们也向有关部门反映了我们家的实际困难，希望能够给予支持。我的父母是到山西插队的知情，81年为了让我们能有好的教育母亲带着我和弟弟是无房户，经过3年6次上法庭，法院强制性判离婚，我和弟弟都被判给了母亲，在法院的支持下，我们现在住的房子由法院盘给我们暂住10年，现在10年已过， ...

//www.110.com/ask/question-253151.html -了解详情

孙宝丰诉张遂良离婚纠纷一案一审民事判决书

1月20日，洛阳高新开发区辛店镇司法所曾对原被告双方进行调解，双方对离婚没有异议，但对共同财产和孩子抚养问题无法达成一致，原告于2009年12月诉至本院。有关拆迁的焦点问题：一是原被告居住的临街房归谁所有问题。原告认为，被告父母以前一直讲临街房就是给我们的，拆迁补偿协议也明确是对我们三人，双方父母也 ...

//www.110.com/panli/panli_5746582.html -了解详情