统一的犯罪心理态度(即主观罪过)与犯罪行为。抢劫罪由其主观罪过和客观犯罪行为的内容与特点所决定,其犯罪客体表现为双重客体,即抢劫罪既侵犯公私财产权利, 手段的抢劫罪。总之,应当抓住抢劫罪胁迫行为的特征分析认定案件,而不能把抢劫罪的胁迫行为仅仅理解为发出赤裸裸的如不答应取财要求就当场实施杀害、伤害行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
统一的犯罪心理态度(即主观罪过)与犯罪行为。抢劫罪由其主观罪过和客观犯罪行为的内容与特点所决定,其犯罪客体表现为双重客体,即抢劫罪既侵犯公私财产权利, 手段的抢劫罪。总之,应当抓住抢劫罪胁迫行为的特征分析认定案件,而不能把抢劫罪的胁迫行为仅仅理解为发出赤裸裸的如不答应取财要求就当场实施杀害、伤害行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -
了解详情
者根据社会一般理解预设在法律之中。司法者只能依据立法的精神和社会一般认识来理解法律,必须摆脱当事人看法的影响,才能做到司法公正。(2)具有可支配性盗窃 作详细分析,这里仅仅提供结论性意见。笔者认为,盗窃罪的对象只能是动产,不动产不能成为盗窃罪的对象,这是出于三个方面的考虑:其一,盗窃犯罪行为的本质特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-7336.html -
了解详情
因素,是指希望或者放任危害社会的结果发生,也就是行为人决定犯罪行为的方向、方式,控制犯罪行为的心理过程。所谓希望危害社会的结果发生是指行为人自觉选择导致 方面只能是过失。有的罪状对危害行为的特征的描述十分详细,通过分析危害行为的特征,能够判断行为人是否认识到会发生危害社会的结果,行为人是不是希望或放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-5761.html -
了解详情
现象的表述,诉讼诈骗会使得法律术语使用混乱,而且对犯罪行为的定性难辨真伪,以诉讼诈骗进行理论概括和阐释实非科学,具体理由如下: 第一,采用诉讼诈骗的 的要求。构成诈骗罪,需要财物交付行为,但这里的交付作为规范性法律要素,并非简单的直观财物转移行为,结合该法条设立的精神,这里的交付是财物处分人陷入错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
)、行为的对象、利用何种客观条件等各构成因素来进行判断。正当行为、精神病人的行为、意外事件等这些非犯罪行为,在主体、主观方面和客体等方面均与犯罪行为不同 的称谓。理由有二:首先从逻辑上分析,一切对社会有危害性的行为都可以称之为危害行为,范畴应大于犯罪行为,属于犯罪行为的上位概念。而传统刑法理论中的危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-290841.html -
了解详情
作案危害严重的。(6)累犯。(7)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的。(8)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物,造成 原始现场和变动现场;以有无伪装为标准可分为真实现场、伪装现场和伪造现场;以犯罪行为的发展过程为标准可分为盗窃现场、窝藏赃物现场、销赃现场;以发生的犯罪事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -
了解详情
和犯罪控制模式,前者主要防止无辜者被宣告有罪,后者是基于对犯罪行为的控制。正当程序模式将个人利益置于效益之上,如果法院忽视个人权利和宣告无辜者有罪,法院 辩双方也可以对证人是通过亲自出庭还是通过提交书面证言的方式进行作证达成某种协议。这恰恰体现了英国对抗式审判的精神:让控辩双方而不是法官主导法庭审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
前苏联,而不知大陆法系,更遑论英美法系。 1989年11月9日,随着柏林墙的倒塌,整个前苏联和东欧社会主义国家发生了剧变。随后不久前苏联宣告解体,人们随之对 所阻却,当法律阻却不存在的情况下,进一步分析行为人的精神状况,如果行为人的精神状况也是正常,其行为即构成犯罪。 将大陆法系的犯罪构成理解为是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-223823.html -
了解详情
行为提起的精神损害赔偿无法得到法律上的支持,相关的规定在立法上互有矛盾,并且缺乏理论依据,在实践中不利于保护受害人的合法权益。本文分析了精神 而遭受物质损失或财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失,可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。据此,他们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149219.html -
了解详情