一十五条第一款之规定，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。并发表公诉意见强调，被告人徐某某犯罪行为的社会危害性极大，并给以旅游业为主导产业的丽江 1人。经本院委托，同年11月15日中国法医学会鉴定中心就徐某某在作案时的精神状态及其责任能力，作出了“被鉴定人徐某某在作案时患有旅行性精神病，评定为 ...

一十五条第一款之规定，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。并发表公诉意见强调，被告人徐某某犯罪行为的社会危害性极大，并给以旅游业为主导产业的丽江 1人。经本院委托，同年11月15日中国法医学会鉴定中心就徐某某在作案时的精神状态及其责任能力，作出了“被鉴定人徐某某在作案时患有旅行性精神病，评定为 ...

,我才知道是丢了。当时我和我丈夫在地里看有车印,分析应当是一种半截车留下的。当时根据丢花生的数量估算能有二亩多一点，能打1000多斤花生果。当时 在参与盗窃及盗伐林木过程中，相关被告人均是在郭某甲等人组织、指挥下，实施了犯罪行为，并不是在别人暴力强制或者精神威胁下进行的，而是积极、主动实施的犯罪行为， ...

双方根据国务院有关“资源共享”文件的指示精神，及司法部有关领导部门的批示，共同研发建设和运营中国犯罪记录数据库和查某系统。合同约定的具体内容如下：一、合作 职能部门市场客户进行走访调研，编制项目可行性报告和项目需求规格说明书。若经过调研分析后，乙方认为不能保证系统在建成后可作商业运营或预计收益可能过低 ...

后轮尾部相撞，造成被害人胡XX倒地受伤后死亡。 经株洲市公安局法医检验尸体分析意见书分析，被害人胡XX系头部遭受外力，导致颅脑损伤而死亡。经株洲市通一 ，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民 ...

采纳，对于朱某某部分证词和李某戊证词则予以采信。被告人李某甲还对《精神疾病司法鉴定书》持有异议，认为该司法鉴定不公正。本院确认其辩解意见属于主观推测， 而杀人的辩护意见，即使李某甲确因自尊心受到被害人的严重伤害，也不能以“义愤”来概括促使其实施犯罪行为的诱因，故辩护人提出李某甲杀人是基于义愤的辩护观点 ...

笔录。 现场勘验笔录经被告人栗某某当庭质证属实，证实案发现场基本情况。 通过对上述证据的分析，足以认定被告人栗某某持刀刺伤被害人吴某戊致其死亡 损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 第二条被害人因 ...

伟送到医院。证人XXX、XX证言，证实听郑某某说开车撞人的事实。通过对上述证据的质证分析，能够证明被告人郑某某驾驶捷达车辆上路行驶，造成一人死亡 查，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第一条第二款规定，因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，法院不予受理。因此，附带民事诉讼原告提出 ...

在核心器件选型和组合设计方面亦属公知技术，这种没有某过分析比对，而是在肯定己方产品的某个方面的公知性后，即得出对方产品同一方面亦具备公知性的 ，构成共同犯罪。三被告人及其辩护人关于其无某同故意和共同实施的犯罪行为的意见不成立，本院对此不予采纳。 （五）、关于本案是否造成华某公司重大经济损失的问题。 ...

产品在核心器件选型和组合设计方面亦属公知技术，这种没有经过分析比对，而是在肯定己方产品的某个方面的公知性后，即得出对方产品同一方面亦具备公知性的推论 乙、秦某均实施了侵犯华为公司商业秘密的行为，构成共同犯罪。三被告人及其辩护人关于其无共同故意和共同实施的犯罪行为的意见不成立，本院对此不予采纳。 （五） ...