死亡,故由其次子吕福禄、三子吕福龙、长女吕华作为法定继承人参加本次诉讼。本院再审认为,根据当事人提出的诉、辩事实和理由结合本案事实,本案的争议 大民一终字第151号民事判决;二、变更大连市西岗区人民法院(2007)西民权初字第589号民事判决主文为:申请再审人大连市西岗区环境卫生管理处与被申请人李广鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_35178298.html -
了解详情
提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,申请再审人吴保全的委托代理人范现彬、李爱玲及被申请人许滨到庭参加了诉讼,张予来经合法传唤未到庭。本案现已 双方《施工合同》约定吴保全系包工,施工质量问题由许滨承担,双方的约定系当事人的真实意思表示,不违背相关法律的规定,亦应予以采信。故许滨的该项反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_17410098.html -
了解详情
年元月委托信阳市中级人民法院进行法医鉴定,王威伤残评定为六级,2003年4月10日变更诉讼请求为135098元。庭审期间,李仁贵、李斌、李诗申请对 法释(2002)19号关于当事人的再审申请超出原审诉讼请求人民法院是否应当再审问题的批复。对申请再审人王威在再审期间超出原审判决的再审请求,予以驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_4474096.html -
了解详情
,公开开庭审理了本案。申请再审人万水千山酒店的法定代表人樊家富及委托代理人刘喜庆,被申请人岳国顺及其委托代理人李国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 事实,经三方协商约定万水千山酒店在拨付一期工程款时,直接拨付给岳国顺120万元。该协议系各方当事人真实意思表示,各方应依约严格履行。对于协议中约定的, ...
//www.110.com/panli/panli_191173.html -
了解详情
诉讼)第4款规定:法院认为变更请求或请求的原因不当时,根据申请或以职权,应作出不准变更的裁定。《德国民事诉讼法》第263、267条分别规定 程序属于民事诉讼程序的组成部分,应当适用当事人处分原则,只要当事人的再审申请符合法定条件,法院就有义务进行再审。既然法律已经规定了当事人直接申请再审的途径,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
的;(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定 裁判的重要依据,因各种原因导致先前案件的法律文书被撤销或者变更,原审裁判的作出已失去了重要基础,故此应该允许当事人申请再审。根据《最高人民法院关于适用〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-497175.html -
了解详情
世清的诉请和事实理由均做出了较大的变动,而王克斌根据其变更的诉讼请求,依法提出反诉是完全符合法律规定的,法院对本案当事人的反诉、依法予以审理,是完全合法的,根本 审时王忠全、马世清变更诉讼请求、王克斌提出反诉请求,均符合法律规定,程序并无不当。申请再审人王忠全、马世清的此节申请理由不予支持。综上,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_50133744.html -
了解详情
公开开庭审理了本案。申请再审人泌阳县棉花加工厂法定代表人辛栓有、委托代理人刘发强、王生西,被申请人贾国纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 元。 泌阳县棉花加工厂向驻马店市中级人民法院申请再审称,该案原一、二审判决认定事实错误。1、违背当事人意思自治原则,对双方均认可的工程造价不予认定,反而越权自行 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
第199号民事判决第二项即:驳回武汉雄新路桥机械工程有限责任公司的其他诉讼请求。二、变更新县人民法院(2007)新民初字第199号民事判决第一项为:云南路桥 不再另计,双方当事人对该份证据均无异议。因此故雄新路桥主张超挖路基68公分应单独计算工程量的请求不应支持。综上所述, 雄新路桥申请再审的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_17410267.html -
了解详情
延误的主要原因是因装修阶段产生较大的设计变更。”因此,该阶段的工期延误责任不在施工方,而是申请再审人。另由于装修工程重新设计,按照《消防法》的规定 再审人申请再审本案没有依据,其理由不能成立,应予驳回。本院认为,本案工程承包合同约定,省一建是该工程施工总承包方。在合同履行过程中,双方当事人于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_9553525.html -
了解详情