判处管制的罪犯、被宣告缓刑的罪犯、被暂予监外执行的罪犯、被裁定假释的罪犯和刑满释放后继续被剥夺政治权利的人员的刑罚执行活动;三是社区矫正是由北京市的 芳提出社区矫正具有刑罚执行和社会工作的双重属性的观点,认为刑罚执行是社区矫正制度的基本属性;而它的社会工作的属性,是社区矫正作为一种区别于传统监禁矫正, ...
//www.110.com/ziliao/article-268000.html -
了解详情
的执行 根据我国现行刑事法律的规定,对被判处管制、缓刑、剥夺政治权利和被假释、监外执行的罪犯,均由公安机关执行。 长期以来,我国的刑罚体系都是以监禁刑 规定的罪行轻微或在监狱服刑期间确有悔改表现的罪犯在社区执行刑罚,实施社区矫正。 其次,我国的刑事政策历来强调区别对待。这实际上已经包含了对那些罪行轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-181571.html -
了解详情
人员的处罚不在刑事处罚之列,但与受到刑罚处罚的犯罪人员没有本质区别。(参见:刘中发.单独立法为劳动教养立法模式定位[G]//司法部劳教局,中国劳动 适用缓刑,而且对被判处管制、宣告缓刑、裁定假释和决定暂予监外执行以及被剥夺政治权利的罪犯可以依法实行社区矫正,相反,劳动教养制度并没有这些规定,而是将被 ...
//www.110.com/ziliao/article-504964.html -
了解详情
财产的执行政策、剥夺政治权利的执行政策,驱逐出境的执行政策以及缓刑、假释、监外执行的执行政策等。[12] 尽管刑事执行政策不同,但刑事执行的指导思想则是贯穿于刑事 上的善治,最终目的是为了维护正常的社会秩序,但它与传统管理具有明显的区别。其一,治理与管理的权威来源和运作主体有重大差别,这也是二者之间最 ...
//www.110.com/ziliao/article-236728.html -
了解详情
财产的执行政策、剥夺政治权利的执行政策,驱逐出境的执行政策以及缓刑、假释、监外执行的执行政策等。⑿ 尽管刑事执行政策不同,但刑事执行的指导思想则是贯穿于刑事执行 基础上的善治,最终目的是为了维护正常的社会秩序,但它与传统管理具有明显的区别。其一,治理与管理的权威来源和运作主体有重大差别,这也是二者之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-236717.html -
了解详情
适用比例畸高。2005年至2009年6月,全国被判决有罪的职务犯罪被告人中,判处免刑和缓刑的共占69.7%;⑷对渎职侵权犯罪处罚偏轻,免于刑事处分、宣告缓刑适用较多,惩戒效果不明显。⑸受到处罚的犯罪分子往往还能得到原工作单位或者行刑单位的照应,更容易得到减刑、假释或者监外执行等从宽处理,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-472667.html -
了解详情
最高人民检察院公安部司法部《关于开展社区矫正试点工作的通知》(2003年)规定,社区矫正对象是管制、缓刑、假释、暂予监外执行和剥夺政治权利者,因此,这五类人 之家的接收过程中,应当本着自愿申请的原则。总之,对于不同类型的接收对象在接收程序和管理方式上要有所区别,并要有法可依。 启示之三:中途之家的福利 ...
//www.110.com/ziliao/article-227030.html -
了解详情
的条件,则要执行原判刑罚。 (二)特别缓刑与一般缓刑的区别。 我国的缓刑是在总结本国的司法实践,借鉴外国立法经验的基础制定的,它包括一般缓刑和特别缓刑。特别 ,其主观恶性较小,易于改造,对其恰当地运用缓刑,可以避免未成年犯在监狱中交叉感染,使其在监外较好的环境中,改掉恶习,不致重新犯罪。所 以,有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-214516.html -
了解详情
的条件,则要执行原判刑罚。 (二)特别缓刑与一般缓刑的区别。 我国的缓刑是在总结本国的司法实践,借鉴外国立法经验的基础制定的,它包括一般缓刑和特别缓刑。 缓刑,可以避免未成年犯在监狱中交叉感染,使其在监外较好的环境中,改掉恶习,不致重新犯罪。所以,有充分的理由要求在刑法上明确规定对于被判处拘役、3年 ...
//www.110.com/ziliao/article-172842.html -
了解详情
的条件,则要执行原判刑罚。 (二)特别缓刑与一般缓刑的区别。 我国的缓刑是在总结本国的司法实践,借鉴外国立法经验的基础制定的,它包括一般缓刑和特别缓刑。 缓刑,可以避免未成年犯在监狱中交叉感染,使其在监外较好的环境中,改掉恶习,不致重新犯罪。所以,有充分的理由要求在刑法上明确规定对于被判处拘役、3年 ...
//www.110.com/ziliao/article-165794.html -
了解详情