版,第 689、298页。),但是, “适法”对立于“违法”、“合法”对立于“非法”,足以使两者的含义和范围形成严格的区别。这样即使因其交叉使用,却没有给主张 法律行为本质合法说观点却要求法律行为一身而兼具公法与私法的两种性格与品质,并表现出人为的强加给法律行为的意志法色彩,从而置法律行为于不伦不类的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11240.html -
了解详情
比较来实现。虽然商法与民法有着各种联系,但二者之间的区别更为显著。从社会事实与立法技术角度而言,商法与民法的区别既是必然的,又是可能的。实践中虽然有 颇不相同,盖商事法所规定者,乃在于维护个人或团体之营利;民法所规定者,则偏重于保护一般社会公众之利益。[3]这个观点就像公法与私法的划分一样,有偏颇之 ...
//www.110.com/ziliao/article-247142.html -
了解详情
发生了重大变化。特别是随着企业责任理论的发展及其在实践中的普遍运用,侵权法不再专注于矫正正义,转而强调社会福利的实现。与私法的其他领域相比,侵权法的政治性 与怜悯的感受,藉由因果联系扩散至受害人的亲属、朋友甚至不特定的社会一般人,最终带来的是社会无尽的伤痛。 正是因为有社会法这一沉默的说服者作为后援, ...
//www.110.com/ziliao/article-246032.html -
了解详情
(1)提出法律行为理论主要是为了向公法社会主张民法的作用空间,其基本要求是公法承认私法的基本原则;(2)在私法的意思表示和法律行为方面不划分具体地 、经典的社会主义法学意识形态,排斥着完善的法律行为制度的建立。这种所谓正宗的社会主义法学,不承认公法与私法的区分、不承认意思自治的原则,因此它在本质上也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-241446.html -
了解详情
比较来实现。虽然商法与民法有着各种联系,但二者之间的区别更为显著。从社会事实与立法技术角度而言,商法与民法的区别既是必然的,又是可能的。实践中虽然有 颇不相同,盖商事法所规定者,乃在于维护个人或团体之营利;民法所规定者,则偏重于保护一般社会公众之利益。[3]这个观点就像公法与私法的划分一样,有偏颇之 ...
//www.110.com/ziliao/article-155110.html -
了解详情
(1)提出法律行为理论主要是为了向公法社会主张民法的作用空间,其基本要求是公法承认私法的基本原则;(2)在私法的意思表示和法律行为方面不划分具体地 、经典的社会主义法学意识形态,排斥着完善的法律行为制度的建立。这种所谓正宗的社会主义法学,不承认公法与私法的区分、不承认意思自治的原则,因此它在本质上也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12215.html -
了解详情
直接涉及的问题较多,因此首先需要说明本文所写四个问题之间的理论与逻辑的联系。本文的第一个问题“债权与请求权不存在实质上的区别吗?”是分析债权与请求权 相对的,是有局限性的,随着社会的发展,其局限性更加明显。这种立法设计缺点之一是,物权的妨害排除请求权与侵权行为的回复原状请求权的区别不明晰,“这是民法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-11388.html -
了解详情
人文精神的西方19世纪古典行政法学的阶段,更不用说已成熟到足以解决或较自如地解决实践问题的程度,宪法与行政法、公法与私法的界限在理论上并没有得到合理的 法理学问题,也是一个宪法学和行政法学所共同面临的课题。然而,我国法学界长期以来对宪法与行政法的认识只停留在法律效力的区别上,对上述具体问题却未予足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8882.html -
了解详情
法典为基础的私法,英雄人物是起草和诠释法典的法学教授,引领者是德国;第二阶段以社会为本位,强调社会正义,重视以特别法为特征的社会法,英雄 形式主义,[173]但到了第二阶段,则致力于推行法律形式主义。这看起来前后矛盾。但关键的区别也许在于,拉美流行的欧陆法律形式主义不同于美式法律形式主义,前者体现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231647.html -
了解详情
和国别的角度来看,法律社会化问题和社会法生成有一定的连接点,但是,两者有着本质的区别。法律社会化的结果生成了众多公法与私法的融合性法律制度,同样生成了 当然,社会法学研究所追求的学科地位绝不是割裂与其他法学学科的联系,不是追求所谓的独立,与此同时,从其他法学学科汲取营养亦为必需。社会法与宪法、行政法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150197.html -
了解详情