原告从被告处取得了营销广告，该广告上载明“附赠北侧8平方米空中庭院”，且该广告的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告 广告指向的房屋于2008年7月销售，故该广告内容不能视为原、被告签订的商品房预售合同的内容，两原告不能依据该广告内容要求被告承担违约责任。因此，两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_309241.html -了解详情
，原告从被告处取得了营销广告，该广告上载明“附赠北侧8平方米空中庭院”，且该广告的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告 广告指向的房屋于2008年7月销售，故该广告内容不能视为原、被告签订的商品房预售合同的内容，原告不能依据该广告内容要求被告承担违约责任。因此，原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_308530.html -了解详情
原告从被告处取得了营销广告，该广告上载明“附赠北侧8平方米空中庭院”，且该广告的上半部分没有指明是F型的户型。因此该营销广告应视为预售合同的内容。被告 广告指向的房屋于2008年7月销售，故该广告内容不能视为原、被告签订的商品房预售合同的内容，两原告不能依据该广告内容要求被告承担违约责任。因此，两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_308480.html -了解详情
）威环民一初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，被告与威海市国厦房地产开发有限公司（以下简称国厦 庆威物业公司缴纳。2004年5月12日，原告与国厦公司签订了一份《商品房预售合同》。合同约定：原告向国厦公司购买坐落于威海经济技术开发区海滨南路 ...
//www.110.com/panli/panli_300331.html -了解详情
的协商意见和文件中的处理办法。 经审理查明，2007年1月9日，原、被告签订售房协议一份，原告购买被告开发的明园小区6号楼中单元6楼东户住房 签订购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_240931.html -了解详情
合同签订当天，原告付被告定金50000元。2007年1月12日又付款50000元。合同到期后，被告未交付原告房屋，经原告催促，被告以其售房存在欺诈行为为由 购房协议时及时向原告进行了说明，故应当认定被告有隐瞒该事实的故意。原告作为普通消费者，出于对被告的专业信赖而与其签订商品房预售合同，对因被告未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_240808.html -了解详情
书面同意，擅自改变设计图，且没有与原告签订变更协议，完全违反了商品房预售合同第十条”的约定，以此作为解除商品房预售合同的理由，显然不能成立。首先， 判定被反诉人违约，支付违约金10978元。 被告为支持自己的诉讼主张向本院提供了下列证据： 1、企业法人营业执照，拟证明被告具备法人资格； 2、土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_209261.html -了解详情
：2005年7月29日，以原告为出卖人，被告武东亮为买受人签订了北京市商品房预售合同。约定买受人购买出卖人开发的位于北京市通州区梨园镇魏家坟久居雅园 账户。采用按月等额本息还款方法。担保方式：抵押加阶段性保证。保证期间：本合同保证条款生效之日起至抵押物取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记，并将房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_108129.html -了解详情
查明：2006年2月16日，以原告为出卖人，被告王璐为买受人签订了北京市商品房预售合同。约定买受人购买出卖人开发的位于北京市通州区梨园镇魏家坟久居雅 账户。采用按月等额本息还款方法。担保方式：抵押加阶段性保证。保证期间：本合同保证条款生效之日起至抵押物取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记，并将房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_108126.html -了解详情
：2005年7月29日，以原告为出卖人，被告王进峰为买受人签订了北京市商品房预售合同。约定买受人购买出卖人开发的位于北京市通州区梨园镇魏家坟久居雅园 账户。采用按月等额本息还款方法。担保方式：抵押加阶段性保证。保证期间：本合同保证条款生效之日起至抵押物取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记，并将房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_108120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务