，证明：其单位根据原告锦华公司的委托向被告刘巍支付70万元，其单位不应承担任何责任；7、2009年7月29日中国银行结算业务申请书一份，证明：临汾发煤 经原告锦华公司工作人员张磊同意，向金殿煤矿支付515 000元购煤款，金殿煤矿委托高詹收取煤款515 000元。经庭审质证，原告锦华公司对被告临汾发煤 ...
//www.110.com/panli/panli_23384967.html -了解详情
让二原告拉的炭，其收炭计107.58吨，是其委托被告销的炭，销到了鑫冠公司，结算货款（扣除增值税18,654.37元后）是91,077.23元。 .60元，应纳增值税为18,654.37元。2009年1月23日，被告将其结算所得款支付第三人80,000元。被告至今未出示完税证明或发票。 2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_288049.html -了解详情
等。原告认为被告的行为已构成根本违约。请求人民法院依法解除双方订立的《商品房委托策划、代理销售合同书》，判令被告向原告支付代理费用共计1043909元。案件 既应按照约定向原告支付销售代理费。但被告没有按照合同约定按期、足额向原告结算相应代理费，被告的行为已构成违约，符合双方约定的提前终止合同的条件， ...
//www.110.com/panli/panli_270185.html -了解详情
证据和原、被告的共同兄弟赵海群可以证明原、被告之间形成了工程管理和结算的委托代理关系。综合分析，该证据可以证明原、被告之间形成了三川河桥工程的 竣工后，发包方于2007年12月前将工程款202 000元全部支付给原告指定的工地全权委托代理人被告。发生纠纷后，经原、被告家族调解未和解，诉至法院后，因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_254941.html -了解详情
为1008352元。2008年9月1日双方对已履行的委托加工成品（4851、5065款式）进行了实际结算，通愿公司应付恒业公司379312.7元，通愿公司 恒业公司张海峰与通愿公司对服装0760、0653款式的加工费用进行了结算为负81995.05元，2008年10月8日通愿公司付赵丽萍 49950元 ...
//www.110.com/panli/panli_253846.html -了解详情
（以下简称华阳公司）因与被上诉人北京市朝阳区建筑工程公司（以下简称朝阳建工公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第00762号民事判决， ，有《授权书》、《关于花家地24套两居室整体出售委托事项的补充协议》、结算清单、房屋所有权证、发票、支票存根、收据、董事会决议、北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_236422.html -了解详情
答复，兴健公司对此予以否认，并称航空港公司从未向其提出过有关结算文件的问题。 以上事实，有委托协议书、文件签收单、总造价表、工程总造价表、钢筋抽 航空港公司所称的不认可编制文件内容自相矛盾。因双方签订的协议中约定“受托方完成结算书编制成文后交给委托方时，支付至本期服务金额的70%，余款30%待委托方与 ...
//www.110.com/panli/panli_135469.html -了解详情
房地产服务有限公司(以下简称“百安公司”)为与被告衢州世纪房地产开发有限公司(以下简称“世纪公司”)委托合同纠纷一案，于2005年12月5日向本院提起诉讼。本院于2005 》的真实性无异议，但认为该《补充合同》不能作为原告要求按委托总价90%结算佣金的依据；四、对证据八中《绿茵名都销售报表》的真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html -了解详情
北公司)原审第三人海南(奥的斯)电梯销售有限公司(以下简称奥的斯公司)建设工程承包结算纠纷一案，本院1999年11月10日作出(1999)海中法经初字第96 有不同的见解，现委托海口市建设银行审查，在未能统一确定工程决算数以前，同意已完工的基础工程全部费用尚未付款部分，按以下办法结算：一、发包方在协议 ...
//www.110.com/panli/panli_56255.html -了解详情
人民法院民事判决书 (1999)经终字第73号 上诉人(原审原告)：中国人民解放军总后勤部深圳财务结算中心。住所地：广东省深圳市笋岗路华通大厦1612室。法定代表人：罗盛基， 且虽然160?2万元的银行汇票的收款人是胡之木，但该汇票是由结算中心的委托代理人刘秩平签收的，故明江公司的上述主张应予采信，应 ...
//www.110.com/panli/panli_47708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务