年12月5日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2008]第126号《电影片公映许可证》，该许可证载明：非诚勿扰的出品单位为华谊兄弟传媒股份有限公司 集团）有限公司分别出具的确认书和版权声明亦载明《非诚勿扰》为上述三家单位联合摄制。在无相反证据的情况下，可以认定涉案电影由上述三家单位联合制作 ...
//www.110.com/panli/panli_41266698.html -了解详情
公司）于2007年投资拍摄了电影《功夫之王》（简称涉案电影），并通过合同约定该片在中国境内的著作权归属我公司。涉案电影于2008年4月底在中国大陆公映 电影电视总局电影管理局就涉案电影出具《电影片公映许可证》，注明出品单位及摄制单位均为华谊公司和J公司。涉案电影片尾署名联合摄制单位为华谊兄弟和J公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_11382127.html -了解详情
其中载明：电影《七夜》系东方神龙影业有限公司、北京保利华亿传媒有限公司联合摄制。为便于该项目的操作，经以上各单位协商一致，决定由东方神龙影业有限公司 负责上述维权工作事项的办理。上述事实，有电影《七夜》DVD正版光盘、电影片公映许可证、授权书、准予变更登记通知书、河南省社旗县公证处（2009）社证经字 ...
//www.110.com/panli/panli_38317661.html -了解详情
总局电影管理局2008年8月26日出具的电审故字[2008]第078号《电影片公映许可证》记载，《保持通话》的出品人为中国电影集团公司、中影华纳横店 中影华纳横店影视有限公司、北京铁甲文化传媒有限公司、英皇电影（国际）有限公司联合摄制”、“北京保利博纳电影发行有限公司版权独家提供”等信息。二、关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_250127.html -了解详情
，本院对此不持异议。上述事实，有该电影的光盘、电审故字[2007]第110号《电影片公映许可证》、声明书、安乐影片有限公司《公司董事会决议证明》、聘请律师合同、收费单、公证书以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，安乐公司经涉案影片的联合摄制单位授权取得了涉案影片的专有信息网络传播权 ...
//www.110.com/panli/panli_18816704.html -了解详情
请求法院予以驳回。经审理查明：2009年7月3日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发《电影片公映许可证》，载明影片《大内密探灵灵狗》出品单位和摄制 北京华录百纳影视有限公司、北京慈文影视制作公司、影王朝有限公司（香港）联合摄制”、“2009 影王朝有限公司保留所有权利”和“经电影《大内密探灵灵狗》其他 ...
//www.110.com/panli/panli_37353611.html -了解详情
有限公司”字样。播放该电影片尾显示有“银都机构有限公司 寰亚电影有限公司 安乐影片有限公司 联合摄制”、“版权独家提供 西安银都电影发行有限公司”内容。2008年10月6日， 公司与威摩三益公司签订了《网络视频点播权节目购销合同书》，该合同约定，乐视网技术公司将涉案电影《桃花运》的信息网络传播权授予威 ...
//www.110.com/panli/panli_39962330.html -了解详情
(BVI) LTD.，寰亚电影有限公司、北京银梦影视艺术有限公司、中影寰亚音像制品有限公司联合摄制。另，1993年香港影业协会经国家版权局同意，成为香港地区的版权认证机构 网络传播权。虽然上诉人上海宽娱公司与上诉人丰旭上网公司之间签有合同，双方约定所产生的版权问题由上海宽娱公司负责解决。但是，该项约定 ...
//www.110.com/panli/panli_23943909.html -了解详情
（2003）、《中外合作音像制品分销企业管理办法》（2004）、《中外合作摄制电影片管理规定》（2004）、《中外合作制作电视剧管理规定》（2004）、《 安排不合理，保险监管手段和措施授权不充分，行政处罚手段较薄弱，以及保险合同当事人权利义务欠合理等问题，以加强对投保人、被保险人和受益人利益的保护， ...
//www.110.com/ziliao/article-289774.html -了解详情
集团公司、中影华纳横店影视有限公司、北京铁甲文化传媒有限公司、英皇电影（国际）有限公司联合摄制”、“北京保利博纳电影发行有限公司版权独家提供”等信息。2009年1月2日 产品。上诉人中凯公司质证认为，这两份证据都不是新证据，且签订联营合同（证据2）时间晚于本案中凯公司公证时间，上述证据不能达到证明目的 ...
//www.110.com/panli/panli_22924210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务