6.2005年11月26日反诉原告与西安永立激光电子有限公司签订的《联合摄制电影片合同》、西安永立激光电子有限公司的企业法人营业执照、该公司的税务登记证 和相关物料,所以反诉被告在2005年12月1日与有关单位签订印制音像制品合同无可厚非。反诉被告虽承认于2005年12月7日向全国发行这些音像制品, ...
//www.110.com/panli/panli_82301.html-
了解详情
补充协议明确了中影公司的付款方式。艺能公司依约履行了合同义务,影片于2006年5月25日完成并取得《电影片公映许可证》。根据相关协议,中影公司应在2006年 公司(乙方)签订了一份《<左麟右李>合作拍摄合同书》,约定双方联合摄制一部放映时间为100分钟的35MM彩色故事影片《左麟右李》,投资额为800 ...
//www.110.com/panli/panli_107140.html-
了解详情
一切损失。该协议还对其它事项作出了约定。2008年7月14日,国家广电局下发电影片公映许可证,出品单位为西安影视公司、曲江文化产业投资(集团)有某、曲江影视 ,本案曲江影视公司与西安影视公司签订的联合摄制协议、补充协议合法有某,是双方真实意思的表示,双方均负有某约履行合同的义务。按照协议约定,双方应在 ...
//www.110.com/panli/panli_47032132.html-
了解详情
电影电视总某电影事业管理局的有关规定,我司要成为该影片的联合摄制单位必须与有关单位签有合同且注明有投资,因此在事后我司补签了该《四方合同 制品有限公司,并违反影片发行、公映条件,于2002年4月19日之前(即影片获得电影片公映许可证前),将影片的物料交给伟佳公司,造成影片VCD、DVD光碟进入音像市场 ...
//www.110.com/panli/panli_22881.html-
了解详情
强盛世公司)在原审诉称:2006年,金强盛世公司与北京世通佳讯文化有限公司联合摄制了电影《养父》(以下简称涉案影片),双方共同对该片享有著作权。2006年 虚假的。再者,千龙网络公司也没有证据证明金强盛世公司在前述涉案授权书、电影片录、电影代理发行协议书的时间即已更换了印章。因此,千龙网络公司此主张, ...
//www.110.com/panli/panli_23767846.html-
了解详情
网网页打印件、公证费收据、广东中凯与广东任高扬律师事务所所签民事委托代理合同、律师费发票、捷报互动出具的下线说明书、广东中凯与捷报互动所签影视节目信息 英皇、文新集团、海润影视署名为联合摄制单位;且国家广播电影电视总局电影事业管理局颁发的电影《长恨歌》的电影片公映许可证亦载明该电影的出品单位和摄制单位 ...
//www.110.com/panli/panli_119579.html-
了解详情
年8月10日,国家广播电影电视总局电影事业管理局(以下简称国家广电总局)颁发的“摄制电影许可证(单片)”和“中外合作摄制电影片许可证”,载明:影片名称《七剑》,中方摄制 出品与制片也是不同的法律概念,且盘封还载明美林正大投资集团联合摄制、紫光传媒有限公司协助拍摄,而通过播放光盘,其片尾处却载明东方电影 ...
//www.110.com/panli/panli_76705.html-
了解详情
上诉人(原审被告)北京联众电脑技术有限责任公司,住所地北京市X区X路X号清华同方科技大厦B座X层。 法定代表人张某,执行董事。 委托代理人袁双红,北京祺祥律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_34621254.html-
了解详情
出具影映故字[2005]第X号《电影片公映许可证》,记载:片名《再说一次我爱你[x]》、出品单位和摄制单位东方神龙影业有限公司、北京保利博纳 你》上标注“东方神龙影业有限公司、保利博纳电影发行有限公司、映艺娱乐有限公司联合出品、广东音像出版社出版发行、x-FX-X-X-0/V.J9”字样。2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_30387069.html-
了解详情
;片尾显示视袭锦天中心、龙苑堂公司联合摄制。2007年8月10日,国家广播电影电视总局电影管理局出具《电影片公映许可证》(电审数字[2007]第X号 )费发票、批复文件、委托授权协议书、播放记录、节目授权播出协议、影视节目购销合同、授权书、电影公映许可证、节目授权播出协议及原审法院开庭笔录等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_23305502.html-
了解详情