委托代理人史学清和被告图书大厦的委托代理人李龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告一对一公司诉称：原告经过著作权人美国Simon #8226;贝特格)所撰写之《How I Raised Myself From Failure To Success in Selling》（中文译名：我是如何从销售 ...
//www.110.com/panli/panli_116436.html -了解详情
保护期为自该作品完成起二十五年”，原告的上述作品目前处于中国法律的保护期内。被告未经原告许可，也不属于法律规定无须许可的情形，擅自实施了 )。原告以此证明原告的设计人员独立创作了职务作品，原告以职务作品著作权人身份享有著作权。4、广东省公证处(2003)粤公证内字第54929号公证书以及通过公证程序 ...
//www.110.com/panli/panli_83343.html -了解详情
财产权的部分或全部，而不能取得著作人身权。2、内国主体与外国主体。以著作权人所具有的国籍为标准而分类。区别：由于著作权法具有非常严格的地域性，因此内 其著作权保护期自首次发表之日起计算。外国人在中国境外发表的作品，其保护期根据其所属国同中国签订的协议或共同参加的国际条约及我国著作权法的规定来确定。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-355871.html -了解详情
方，以及委托方或者受托方是法人、其他组织还是公民这两个方面来确定。如果著作权归属于委托人，而委托人是法人或者其他组织，则应适用对法人或者其他组织作品的 其他组织还是公民的不同情况来分别适用相关的权利保护期。第四节权利的限制本节共二条。是对著作权人行使著作权的限制性规定。 由于作者进行创作需要的素材， ...
//www.110.com/ziliao/article-288181.html -了解详情
上述事实有黄焕新提供的相关票据及庭审笔录在案佐证。本院认为：一、《自述》一书著作权人的确定根据《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第十一条、第十三条的 其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。本案中，《自述》一书的合作作者之一李玉琴及其 ...
//www.110.com/panli/panli_14572467.html -了解详情
，但未举出相反证据；中山大学出版社还主张涉案20幅摄影作品均为法人作品，不是著作权人，但事实依据和法律依据均不足，故认定孟昭瑞是涉案20幅摄影作品的 著作权的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 著作权法规定的摄影作品的著作财产权保护期截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，作品自创作完成后五 ...
//www.110.com/panli/panli_115409.html -了解详情
，但未举出相反证据；中山大学出版社还主张涉案20幅摄影作品均为法人作品，不是著作权人，但事实依据和法律依据均不足，故认定孟昭瑞是涉案20幅摄影作品 主张著作权的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。著作权法规定的摄影作品的著作财产权保护期截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，作品自创作完成后五 ...
//www.110.com/panli/panli_40939.html -了解详情
支出50元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116682.html -了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116679.html -了解详情
支出64元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务