《公布〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定〉新闻发布会上的讲话》指出的“行政证据规则的主要特点之一,就是突出了行政诉讼特点,行政诉讼是以对被诉具体行政 赔偿诉讼,不具备“复审性”的属性,所以在行政赔偿诉讼中不能采用行政诉讼中的被告负举证责任的原则,现行行政诉讼法及司法解释也是这样规定的,在理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-8261.html -
了解详情
土地使用权。 [案情分析] 本案法院驳回原告诉讼请求的理由是:被告证明了被诉具体行政行为的合法性,而原告未能提供充分的证据予以推翻,造成原告主张的违法事实 种观点认为,《行政诉讼法》及相关司法解释只规定了被告应当对具体行政行为承担举证责任,因此行政诉讼中证明被诉具体行政行为合法性的举证责任应由被告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-324241.html -
了解详情
理念。[3]这个看法也不准确。所谓主张者不具备取证能力并不符合实际。上述八项诉讼中的原告都是民事侵权的受害者,他们只是不具备全面的取证能力,因而案件事实不能 刑事诉讼和民事诉讼都不同是对的,但将行政诉讼中举证责任由被告承担视为举证责任倒置,则是不准确的。《行政诉讼法》第32条规定:被告对作出的具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-255217.html -
了解详情
的术语,后经日本传入中国。在我国,过去的立法中并未直接使用过这一概念,举证责任一词首先由行政诉讼法引入法律之中。然而,在理论上研究如何看待这一概念 的举证期限也应作出规定,可以放宽到整个一审作出裁判之前。这与立法本意,保护行政相对人的合法权益并不矛盾。四、行政诉讼中举证责任的分配笔者认为,行政诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194672.html -
了解详情
证明。因此,对于一物的两面事实,应由主张积极事实的当事人负担举证责任。 2、在行政法律关系中,原、被告处于管理和被管理的不平等的地位。被告的 就要承担败诉后果。我国《中华人民共和国行政诉讼法》第32条明确规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应该提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158379.html -
了解详情
责任则未作明确规定。这并不意味着原告在行政诉讼中无举证责任。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《若干问题解释》 范围的有关证据;财产权受到损害的,原告应当提供财产直接损失的证据,如上例中,原告应当提供证据证明自己的财产被派出所扣押这一事实,而后由派出所针对扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-157741.html -
了解详情
诉讼请求。 【评析】 本案法院驳回原告诉讼请求的理由是:被告证明了被诉具体行政行为的合法性,而原告未能提供充分的证据予以推翻,造成原告主张的违法事实没有 种观点认为,《行政诉讼法》及相关司法解释只规定了被告应当对具体行政行为承担举证责任,因此行政诉讼中证明被诉具体行政行为合法性的举证责任应由被告承担, ...
//www.110.com/ziliao/article-145729.html -
了解详情
责任,如何处理,无章可循。 二、行政诉讼中举证责任的相关规定 根据我国的《行政诉讼法》第三十二条规定以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 哪些证据,如果请求人或者被请求的机关不提供或者不能提供证据应当承担什么责任,均没有章法可以遵循,受理的人民法院对于一些真伪不明的事实,要么久拖不决,要么 ...
//www.110.com/ziliao/article-143453.html -
了解详情
若不能提供证据,将在诉讼中承担不利的后果。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为 有下列情形之一的,被告经人民法院准许可以补充相关的证据:(一)被告在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的;(二)原告或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37932.html -
了解详情
若不能提供证据,将在诉讼中承担不利的后果。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为 有下列情形之一的,被告经人民法院准许可以补充相关的证据:(一)被告在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的;(二)原告或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37101.html -
了解详情