颁发的《建筑工程施工许可证》是合法的，请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称，原告诉讼请求不明确，被告为第三 ，本院不予支持。原告对第三人擅自提高楼层，调整楼间距给其造成的损害，应通过民事途径救济。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_10205828.html -了解详情
十七年之久，刘万福的起诉已超过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证 在举证期限内除办证存根外，未向法院提供作出具体行政行为的证据，应当认定该具体行政行为没有证据。第三人在一审中所举的证据及二审时向本院提交的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_160261.html -了解详情
。被上诉人安阳市人民政府未提交书面答辩状，在庭审时答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法。答辩人为常福顺颁发的房屋所有权证合法，请求维持。一审第三人常福顺述称， 驳回乔风礼的诉讼请求的结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_39910509.html -了解详情
何训班，主任。委托代理人刘玲娜，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人天丝医药保健有限公司，住所地泰王国曼谷班波分区依卡查路 ，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_38532250.html -了解详情
（宅基地）均已归属洛阳市老城区管辖，已不属洛阳市洛龙区人民政府管辖，根据《行政诉讼法》第二十五条第四款的规定，洛龙区人民政府不应该是本案的被告。二、本案已超 。2、夫妻财产分割协议。说明两第三人将夫妻共同财产分割的具体情况。3、我诉曹中洲离婚诉讼中曹中洲答辩状，称夫妻俩人之间不存在财产纠纷，以夫妻分割 ...
//www.110.com/panli/panli_16899763.html -了解详情
的禹州市房屋他项权利注销登记申请及审批表格交给原告，让原告办理第三人签章，已履行了相应的行政审查义务，但原告不认可收到两份表格，被告未提供相关证据予以 对上诉人的申请作出答复不妥，应当予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二项之规定，判决如下：一、撤销禹州市人民法院（2010）禹行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_16858618.html -了解详情
：张秀英；北至：路。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的证据材料有：1、1997年12月 土地管理有关的实体和程序的法律法规和《行政诉讼法》的有关规定。为此，特向法院提起行政诉讼，请求贵院依法撤销被告为第三人办发的施工员（2010）第2233 ...
//www.110.com/panli/panli_15327460.html -了解详情
违法批准建筑许可证，并骗取房产证，侵犯了原告的合法权益。为此，根据行政诉讼法相关规定，诉至法院，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的宛市房权证字第 在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高文华、宋建斗 ...
//www.110.com/panli/panli_9790612.html -了解详情
可以作为认定被告校验核发登记号为PDY23C08941108190D6009医疗机构执业许可证具体行政行为存在的证据使用。第三人提供的证据1、3、7、9为网上下载个人观点 一定的赔偿责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第六条第（二）款、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_6254211.html -了解详情
违法批准建筑许可证，并骗取房产证，侵犯了原告的合法权益。为此，根据行政诉讼法相关规定，诉至法院，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的宛市房权证字第 在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该具体行政行为没有证据为由撤销宛城区政府下属的原白河镇人民政府于1998年10月为第三人高文华、宋建斗 ...
//www.110.com/panli/panli_5574289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务