法学和良法的终极价值,保障公民权利和有效惩治违法行为是行政诉讼不可偏废的两项基本任务。行政诉讼证据规定明显加强了保障公民合法权益的力度,强化了对公民合法 的运用国家审判权来监督行政机关依法行使职权和履行职责的价值目标。排除非法证据与文明执法密切相关,文明执法要求执法人员严格按照法定条件和程序办事,禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -
了解详情
证据是否可以采信。 进一步的,基于行政权力较之于行政相对人力量的强大,基于行政诉讼对行政权力的制约和控制的价值,笔者认为对于行政权力应当严格依法行使,违反 和保护公民权利。 (三) 违反行政采证规则的证据是否应予以排除? 我国《行政诉讼证据规定》第59条规定:“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-25568.html -
了解详情
决定证据是否可以采信。进一步的,基于行政权力较之于行政相对人力量的强大,基于行政诉讼对行政权力的制约和控制的价值,笔者认为对于行政权力应当严格依法行使,违反 和保护公民权利。(三)违反行政采证规则的证据是否应予以排除?我国《行政诉讼证据规定》第59条规定:“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-9595.html -
了解详情
经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。其次,根据《行政诉讼证据规定》第7条,原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据 的证据制度有一定的可比性。我国民事诉讼的证明标准是高度盖然性标准,又称优势证据标准;[13]刑事诉讼的证明标准是排除合理怀疑标准,又称案件事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-338980.html -
了解详情
,行政诉讼法当然只能针对被告,只能规范诉讼过程中,也就是说,诉讼法规范的是被告在行政诉讼过程中不得取证的问题。但是,实际上,正如我们前面所讨论的,这并不限于诉讼 使用证据能力和证明力的概念。在司法解释中也似乎并不明确。《行政诉讼证据规定》没有使用证据能力和证明力的概念,但有四处提到证明效力一词。这四处 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
行为,那就只能证明其具体行政行为违法,人民法院即应判决行政机关败诉。如果行政机关证据不足就要求人民法院调查取证以证明其行为合法的话,一方面减轻了被告的举证负担,另一方面 诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实,承担举证责任。《行政诉讼证据规定》在第五条明确规定:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157694.html -
了解详情
行为,那就只能证明其具体行政行为违法,人民法院即应判决行政机关败诉。如果行政机关证据不足就要求人民法院调查取证以证明其行为合法的话,一方面减轻了被告的举证负担,另一方面 诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实,承担举证责任。《行政诉讼证据规定》在第五条明确规定:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-151432.html -
了解详情
,当纳税人成本资料、费用凭证残缺不全、难以查证时,即使其收入能够查实,按照该规定,也应对纳税人的企业所得税实行核定征收。由此理解出发,税前扣除的举证责任又 读,也系部分实践情况之反映。 税收实务中,因大部分人员并不接触行政诉讼,对行政诉讼证据规定不熟悉,容易导致取证不规范、证明不严密等问题。因此,提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-149591.html -
了解详情
解释》第27条第2项,就其已经提出申请的事实也应负举证责任。根据《行政诉讼证据规定》第4条第1款,对该事实应于起诉时提出。关于行政机关应负的 不平等,因此,为保护行政相对人的合法权益,防止行政机关滥用权力,行政机关只有在证据确凿的基础上,才能根据所认定的事实作出具体行政行为。所以,行政机关在作出行政行 ...
//www.110.com/ziliao/article-9280.html -
了解详情
权益而向人民法院起诉时,要对具体行政行为存在负举证责任。人民法院只有在原告举出的证据能够证明被诉具体行政行为存在并符合其他起诉条件的情况下,才能受理该案。原告 因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实,承担举证责任。《行政诉讼证据规定》第五条规定:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134810.html -
了解详情