行为,是债务承担还是代为履行,该第三人的诉讼地位如何界定,已成为准确处理此类纠纷的关键所在。 【案情】 上诉人(原审被告):林玲 被上诉人(原审原告):某开发商 一并处理,二是单纯处理债权人和债务人之间的法律关系,而不追加该代为履行人为无独立请求权的第三人参加诉讼,代为履行人可就其权利另案向法院进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-338918.html -
了解详情
》第24条只能做为原告与杨朝东借款纠纷一案申请执行时的法律依据,而不能做为起诉被告要求其承担连带清偿责任的法律依据。第三人述称:原告的起诉没有提供债权债务 朝东系夫妻关系,债务亦发生于其夫妻关系存续期间,被告并未提供证据证明该债务系原告与第三人已约定为第三人的个人债务,也未提供证据证明其与第三人对婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_23825343.html -
了解详情
向被告邮寄了“债权转让告知书”;最后,鉴于被告申请法院追加本人为第三人并在书面答辩状中辩称其没有收到债权转让的通知,第三人又在2010年4月1日在《贵港 的第三人就不知道了。对证据的真实性没有异议。第三人对其陈述事实在举证期限内提供的有:证据1: 2010年1月29日特快专递邮件详情单,证实债权转让已 ...
//www.110.com/panli/panli_20681657.html -
了解详情
2007年、2008年及2009年)自行出资续交保险费,累计4632元交由被告天洋公司通过转账形式转账至第三人的帐户。2010年1月25日,原告与被告天洋 提出上述诉称之请求。诉讼中,本院依原告之申请依法追加全又男为本案被告参加诉讼。原告变更诉讼请求为要求被告天洋公司、全又男共同退还代垫保险费4632 ...
//www.110.com/panli/panli_14119172.html -
了解详情
了起诉状副本及应诉通知书。因李正才与本案有直接利害关系,本院决定追加李正才作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2009年6月25日、7月1 认定。被告作为工伤保险主管部门对其主管的行政区域内企业职工的工伤认定申请具有审查、认定的职责,被告受理第三人的工伤认定申请并进行调查、处理属于在法规授予的 ...
//www.110.com/panli/panli_169918.html -
了解详情
年1月1日止。原告按约履行了合同义务后,第三人亦按约向原告支付了合同期限内的全部货款。合同期满后,双方未重新订立书面合同,但仍 后郑州××公司又申请追加顾××参加诉讼,该裁定的当事人与该本案的当事人不一致。本院认为,该裁定是针对本案伊川县法院是否有管辖权作出的,追加顾××是因为本案原审被告洛阳市熔铸耐 ...
//www.110.com/panli/panli_152149.html -
了解详情
开庭进行了审理。原告张家宁的委托代理人杨元和被告潘美清到庭参加诉讼。因案情复杂2012年2月21日,本院依职权追加第三人李小芹参加诉讼,并将 、法人的法定代表人依法应当追究刑事责任。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_48339668.html -
了解详情
第三人在还款期限届满后,未依约偿还借款,原告于2002年3月11日诉至原南宁市城北区人民法院,请求判令第三人偿还借款及支付相应的利息。该院于2002年 2002年6月30日生效。由于第三人未依生效判决履行还款义务,原告向法院申请强制执行,并申请将被告追加为被执行人,但因被告提出书面执行异议而未获准许, ...
//www.110.com/panli/panli_42379521.html -
了解详情
,故原告不同意追加第三人港立公司为本案被告,应由被告金陵电力公司承担还贷责任。经庭审质证,被告金陵亮化公司对被告金陵电力公司提交的证据发表如下质证 责任保证人,该社在保证期限内已向保证人主张权利,故被告金陵亮化公司应当承担保证责任。被告金陵电力公司、金陵亮化公司均辩称金陵电力公司已被第三人港立公司收购 ...
//www.110.com/panli/panli_37506552.html -
了解详情
负责,没 有按时将款转给刘郴州,其对原告应承担的民事责任是另一法律关系,在依法追加第三人参加诉讼后,原告仍只明确向被告提起诉讼请求,未向第三入主张权利 不能成立,请求二审驳回上诉,维持原判。原审第三人王会对刘郴州的上诉理由未提出异议。二审中,在本院指定的举证期限内,上诉人刘郴州、被上诉人王运四均向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32145235.html -
了解详情