方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州市灵之美电分输出有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月25日 人民币10万元，原告亦不能举证证明被告因此获利的数额，故本案的赔偿数额根据原告提供的销售合同，参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP 2。1 ...
//www.110.com/panli/panli_84914.html -了解详情
石律师事务所律师。 原告美国奥多比公司与被告丹诺梅格国际广告有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年1月23日受理后，依法组成合议庭。经 认为销售商的价格不能代表市场价，故不予确认；对证据4认为原告未能提供委托合同，故对律师费发票以及付款证明有异议。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html -了解详情
，特别授权代理。原告北京北大方正电子有限公司与被告云南恒太彩艺制作有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年1月24日受理后，依法组成合议庭。双方 原告计算机软件著作权的侵犯。因被告的行为构成侵权，其应当承担停止侵权的法律责任。对于原告主张的损失赔偿金额，虽然其提交了两份经公证的销售合同， ...
//www.110.com/panli/panli_78688.html -了解详情
律师。原告游戏米果网络科技(上海)有限公司(以下简称游戏米果公司)与被告靳鹏计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2007年4月9日受理后，依法组成合议庭进行了 职务或主要利用原告的设备、技术、业务信息等产生的计算机软件等知识产权均属于原告所有；在劳动合同终止、解除后，被告应当立即归还所掌握或使用的一切 ...
//www.110.com/panli/panli_76920.html -了解详情
上海华卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2002年5月10日受理后，依法组成合议庭。同月 号公证书、李晓炜的证言、三被告的工商登记资料、名片、传真、销售合同、增值税发票、收条、质量保证书、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html -了解详情
有限公司(简称高术天力公司)、北京高术科技公司(简称高术公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第268号民事判决 自1999年1月至2001年9月的财务帐册、销售发票、收据及订货合同等进行了证据保全。原审法院同时在被上诉人北大方正公司提供了有效担保的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_27819.html -了解详情
电力公司)、常州市昂立科技开发公司(下称昂立公司)、武进市供电局(下称供电局)等计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服常州市中级人民法院(2000)常知初字第14号民事判决， 有作品，该主张不能成立。2、陈建国与昂立公司之间虽然未签订聘用合同，但是从现有证据分析，郝孚作为昂立公司聘用的技术人员，参与了用电 ...
//www.110.com/panli/panli_21733.html -了解详情
，该公司网络部主管。原告北京视翰科技有限公司与被告吉林省大世界酒店有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 软件的合同或者发票原件等证据，即不能证明其不知道并不应知道所使用的阳光电脑KTV系统V2。0为侵权复制品，故被告的行为不属于《计算机软件保护 ...
//www.110.com/panli/panli_8827.html -了解详情
。 委托代理人王华伟，该社工作人员。 原告张方正与被告人民交通出版社计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 采纳。被告对证据六没有异议，本院认为该证据是原告与其代理人订立的聘请律师合同以及收取律师代理费的收据，加盖了律师事务所的财务专用章，同时费用额度也较为 ...
//www.110.com/panli/panli_7135.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司（简称腾图公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第150号民事判决 虽然彩虹光盘公司提供了加盖腾图公司公章的《复制委托书》、《委托复制合同》及廊坊市新闻出版局的备案证明以证明其复制行为的合法性，但未能举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_114389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务