使用的饮水机及桶等,双方约定总价款为260 000元,分2期给付,合同签订时支付130 000元,余款130 000元由王建军出具欠条后于2009年1月23 企业是指应具有法人资格的企业,因此,本案案由应定为买卖合同纠纷。二、第二条生产线设备是否是合格产品。其一、从澧县技术监督局和原审法院技术室调查的 ...
//www.110.com/panli/panli_12337565.html -
了解详情
代理人徐申,上海市徐易朱律师事务所律师。上诉人宁波方力集团有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2008)青民二(商)初字第2385号民事 部件500规格模具、模块以及600规格小波形模块交付给被上诉人,不存在系争设备已经全面调试成功并能够生产出各种规格合格产品的情况。故上诉人提出本案 ...
//www.110.com/panli/panli_8504693.html -
了解详情
龙铝业有限公司(以下简称辉龙铝业公司)及辉龙铝业公司反诉梅瑞实业公司买卖合同纠纷二案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。梅瑞实业 就轻工公司代理辉龙铝业公司办理辉龙铝业公司“工业材及精饰铝材生产线”项目进口设备的相关业务,达成了该代理协议。后,双方就HLLY-03-SB-003号代理协议 ...
//www.110.com/panli/panli_8012377.html -
了解详情
因与被上诉人三达工业技术(厦门)有限公司(下称三达公司)技术委托开发合同纠纷一案,不服福建省厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第464号民事判决,向 ,原、被告于2008年6月30日签订一份协议,约定:被告退还该设备,原告退还被告已支付的432000元,被告同意补偿原告费用50000元,即原告直接 ...
//www.110.com/panli/panli_1965890.html -
了解详情
辩称: 1、涉案合同纠纷已由宣武法院审理完毕并确认了双方责任,九州公司不应重复诉讼。亿尔思公司按照维保合同的约定对设备进行了维护, 6ae5uptn42I%的维修保养费,每半年后支付年保养费总d989uzfs65rv26F%,余款在维保合同期满后一次付清;乙方自接到甲方一般的维保事项通知时24小时内应 ...
//www.110.com/panli/panli_296637.html -
了解详情
《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第21条、第11条规定;四、原审判决认定华力建材公司的工程因节能科技所未及时提供设备停建,与 所返还设备款和承担违约责任的诉讼请求符合法律规定,故节能科技所认为原审判决解除合同违法的上诉理由,没有法律根据。综上所述,原审判决认定事实清楚,证据充分,审判 ...
//www.110.com/panli/panli_284644.html -
了解详情
京师公司)因与被上诉人北京嘉永商贸有限责任公司(以下简称嘉永公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第33901号民事判决,向 依据。如上所述,嘉永公司未能提供证据证明京师公司在缔约时知晓上述物料及设备来源于第三方,以上述标准计算损失明显超出了京师公司对损失的合理预见范围, ...
//www.110.com/panli/panli_284523.html -
了解详情
为预付款300000元,提货款650000元,质量保证金48000元开工正常壹个月付清。合同签订后,金地矿业依约于2008年12月18日以电汇方式支付了合同 和代办运输费用,故对已制作完成的选矿设备,没有代办货物发运手续。本院认为,本案定性为承揽合同纠纷,由于合同中对履行地没有明确约定,依照有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_239899.html -
了解详情
上诉称:1、一审认定事实错误,本案系租赁合同纠纷,被上诉人刘广湘存在欺诈及违约行为,店内原被上诉人所有的设备都已经由被上诉人全部卖掉或者处理掉了; 所适用法律条款: 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十二条 当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方因此所受到的损失。 《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_237719.html -
了解详情
设备并承担违约金6.4769万元。本案是建设工程合同纠纷而非单纯的设备买卖合同纠纷,原告不仅有提供设备的义务还承担着指导安装、单机调试和配合系统联合 西安市临潼区骊山排水有限责任公司及监理单位共同验收,建设单位验收表示:完成合同内容属实。2008年7月29日,西安市仲裁委裁决书亦载明建设工程虽因故尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_233729.html -
了解详情