一种限定他人之间进行交易的行为。此外还有强迫他人与自己交易;强迫他人不予自己竞争对手交易;强制用户?消费者购买其或其指定经营者提供的不必要的商品及配件; 宣传材料。称以“凯拉”口服液替代L公司生产销售的“昂立一号”口服液等。进行了贬低L公司产品“昂立一号”口服液的能够引人误解和虚假的宣传。1、公司对K ...
//www.110.com/ziliao/article-16457.html -
了解详情
对方折扣、给中间人佣金或者接受折扣、佣金,必须如实入帐。第十四条经营者不得对竞争对手经营的同类商品作贬低性对比宣传;不得散布、捏造虚假事实损害竞争 。第四十条监督检查部门的工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊,故意包庇有不正当竞争行为的经营者的,给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第五章附则 ...
//www.110.com/fagui/law_86226.html -
了解详情
和宣传材料。称以凯拉口服液替代L公司生产销售的昂立一号口服液等。进行了贬低L公司产品昂立一号口服液的能够引人误解和虚假的宣传。1、公司对K公司 、刊登启事、声明,召开新闻发布会等方式散布虚假事实;利用假投诉、商品包装说明公开诋毁竞争对手的商业信誉等。反不正当竞争法第十四条明确规定:经营者不得捏造、散布 ...
//www.110.com/ziliao/article-344542.html -
了解详情
:一、上诉人没有不正当竟争的故意。上诉人在主观上没有贬低、诋毁他人产品的不正当竞争故意,问题出现在广告制作时的疏忽和制作完毕时的检查上,在 、诚实信用原则和公认的商业道德,应当遵守比较广告的行为准则,不得以虚假事实诋毁竞争对手。本案上诉人与被上诉人均为生产经营同类产品的经营者,上诉人为宣传自己经营的绿 ...
//www.110.com/panli/panli_58180.html -
了解详情
(以下简称小霸王公司)因与北京市海淀区裕兴电子技术公司(以下简称裕兴公司)不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1995)海经初字第646号民事判决,向本院 报上刊登有明确指向的评论文章,文章片面强调竞争对手产品的弱点,多处使用带有贬损、指责色彩的语言,贬低裕兴公司的产品;而且随产品散发刊登该 ...
//www.110.com/panli/panli_53165.html -
了解详情
与大兴县庞各庄Z木器加工部签订的加工桌椅合同;第四类为证明被告采用抬高自己、贬低原告的方式,造成消费者的混淆、误认,从而毁损原告商业信誉的证据材料:28、 信誉造成了不良影响。因此,被告的上述行为不属于法律规定的诋毁竞争对手商誉的不正当竞争行为。原告关于被告散布虚假事实,抬高自己,诋毁原告商誉,构成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-323803.html -
了解详情
庞各庄富豪木器加工部签订的加工桌椅合同; 第四类为证明被告采用抬高自己、贬低原告的方式,造成消费者的混淆、误认,从而毁损原告商业信誉的证据材料: 28 商业信誉造成了不良影响。因此,被告的上述行为不属于法律规定的诋毁竞争对手商誉的不正当竞争行为。原告关于被告散布虚假事实,抬高自己,诋毁原告商誉,构成不 ...
//www.110.com/panli/panli_121208.html -
了解详情
性能、用途、生产者等作引人误解的虚假宣传,亦不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 2001年8月20日《卫视周刊》发布的广告内容系 指导作用。根据《中华人民共和国广告法》第十二、十四条的规定,广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。药品、医疗器械广告不得有与其他药品、医疗器械的 ...
//www.110.com/panli/panli_121174.html -
了解详情
的猜测,并没有对春泉暖通公司或其公司产品做出任何直接或肯定的不好评价、贬低、诋毁,根本不足以使消费者对春泉暖通公司产生不良负面影响,春泉暖通公司 中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”本案中双方均是生产制造中央空调计费系统的企业, ...
//www.110.com/panli/panli_104073.html -
了解详情
大兴县庞各庄富豪木器加工部签订的加工桌椅合同;第四类为证明被告采用抬高自己、贬低原告的方式,造成消费者的混淆、误认,从而毁损原告商业信誉的证据材料:28、 信誉造成了不良影响。因此,被告的上述行为不属于法律规定的诋毁竞争对手商誉的不正当竞争行为。原告关于被告散布虚假事实,抬高自己,诋毁原告商誉,构成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -
了解详情