2001年8月8日作出(2001)信Im民初字第1253号民事判决:1、原告投保车辆损失险12万元,扣除20%的单方肇事事故的绝对负赔率,被告应付原告 再审。连桂枝申请再审称,其与人保信阳公司签订的机动车辆保险合同约定,车辆损失12万元,保险金额12万元;第三者责任险赔偿限额10万元;车上责任险:车上 ...
//www.110.com/panli/panli_26895572.html -
了解详情
警察支队《机动车信息查询结果单》,主要信息内容为,中文品牌:东风;车辆型号:BLQ5090XLD; 使用性质:货运;出厂日期:1995年11月10日;强制报废 红黄绿车队作为投保人,与被告签订机动车辆保险合同,原告投保的内容为:被保险车辆为豫k-05032车;保险期限为2000年4月1日至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_16146633.html -
了解详情
均是桂E63772号轻厢式货车,机动车辆保险合同约定被告依照承保险种,对保险合同履行期间保险车辆的意外损失承担赔偿责任,车辆损失险(不计免赔)的 第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决被告渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司赔付保险金10645元给原告莫基强。案件受理费66元, ...
//www.110.com/panli/panli_15247398.html -
了解详情
证明效力予以确认。对原告卢文浩提交的证据组四、六,八被告保险公司对该两组证据的形式、来源以及证据的关联性不持异议,但认为 粤S0213C小车,以原告卢文浩为投保人(被保险人),以被告保险公司作为保险人,订立了两份车辆保险合同。其中一保单号为ADNGD25CTP10B000258F机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_13893350.html -
了解详情
赔偿金450000元人民币;本案诉讼费用由对方承担。原审另查明:永通鞋业所有的车辆赣A-00688奔驰S350轿车在2006年9月5日发生交通事故时,未依法 险种,并交纳了相关的保险费,双方当事人之间的保险合同关系成立。永通鞋业与太平洋保险公司签订的机动车辆保险合同,未违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_277638.html -
了解详情
将案款交付昌平法院,转交给受害人。后鲜于运昌依据与渤海财险北京分公司签订的车辆保险合同,向渤海财险北京分公司提出索赔申请,但该公司以被保险 ,渤海财险北京分公司拒赔理由不成立,故诉至法院,要求渤海财险北京分公司给付保险赔偿金170 348.58元(其中包括:为赵云和华明顺垫付的医药费108 423. ...
//www.110.com/panli/panli_261546.html -
了解详情
只能表示接受或者承认与否,而不能修改、变更合同的条款。而机动车辆保险合同中第三者责任保险又是属于强制性保险,则投保人只能表示全部接受和同意。根据合同法 在发生交通事故后两年内受害第三者存在后续治疗费用,而被保险人只能是向保险人要求保险事故发生两年内的赔偿费用,对于其后的费用被保险人只能自行承担而不能向 ...
//www.110.com/panli/panli_258292.html -
了解详情
年1月30日,原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同,并按保险合同的要求按时交付了保险金。2008年11月4日,原告的 其他诉讼请求。 四、驳回原告吴志桂诉讼请求 本案诉讼费911元,由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。于判决生效之日向本院交纳。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_239202.html -
了解详情
年1月30日,原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同,并按保险合同的要求按时交付了保险金。2008年11月4日,原告的 其他诉讼请求。 四、驳回原告吴志桂诉讼请求 本案诉讼费911元,由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。于判决生效之日向本院交纳。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_235984.html -
了解详情
委托代理人高殿民,北京市普贤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司,住所地北京市石景山区杨庄东路80号。 负责人张春华 ,人保石景山支公司应按保额赔付的上诉意见。本院认为,本案机动车辆保险合同为定值保险合同。《中华人民共和国保险法》第二十四条第四款规定了“ ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html -
了解详情