因行为人的某种行为违反了侵权行为法与合同法的规定,同时符合侵权责任与违约责任的构成要件,因此,产生两项请求权。这是责任竞合现象与一般违法行为的不同 诉讼。允许受害人可以选择请求权,并不意味法律完全放任当事人选择请求权,在承认竞合的国家,法律和司法实践对此也是有一些限制的。比如,对于能够作为侵权行为处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
民事责任的重要内容。我国《民法通则》在第6章“民事责任”中包含了两种责任,即违约责任和侵权责任。可见,违约责任不仅是合同法的核心内容,也是民事责任的重要 所必需的,也是为了保护债权人的利益。 (1)债务人只能向债权人承担违约责任,而不应向国家或第三人承担违约责任。 在违约情况下,法律为制裁违约当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10559.html -
了解详情
的区别主要表现在以下几方面: (一)归责原则不同 许多国家的法律规定,违约责任适用严格责任或过错推定责任,也就是说,只要当事人未按约定履行义务,且不具有 方)以医方不适当履行合同为由,提出违约责任的请求权,医疗损害作为特殊侵权行为的一种,依据我国《合同法》采严格责任原则,因为医疗合同性质的特殊性,决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-241387.html -
了解详情
,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的 有待今后的不懈努力,以期立法规定日臻完善。 注释: [1] 张莉,方传安:《浅析合同法违约责任制度若干问题》,载《泉州师范学院学报(社会科学)》2001年9月,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-232205.html -
了解详情
等方面,确有可取之处。然而,英国乃是以判例法为主的国家,所以该模式对于违约责任与侵权责任竞合的实际操作方面,也缺乏明确的具体的标准或规定。相对 和实践模式分析以及比较研究,根据我国现实法制状况,笔者以为,对《合同法》第122条关于违约责任和侵权责任竞合制度的完善应该做到: 某一行为同时符合侵权责任和 ...
//www.110.com/ziliao/article-218816.html -
了解详情
为时有无主观过错为前提条件,但是随着经济发展和社会进步,国家对某些特殊的产业和产品实行无过错责任追究制度。这里的过错包括故意和过失两个方面。在我国 起诉。对当事人的请求权选择限定必须在一审开庭前提出。 四、完善侵权责任与违约责任法律制度 我国合同法承认当事人有自由选择权,但无义务,立法的漏洞是很显然的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203854.html -
了解详情
诉讼请求和事实、理由。至于在诉讼中,根据合同法122条规定,当事人有权选择要求被告承担违约责任或侵权责任,并不意味着当事人必须选择侵权案由或合同案由;法律 。关于死者的过错问题,其坐在甲板上是否构成过错,笔者认为,既然按照国家强制性标准设立安全防范措施和安全警示是被告的义务,被告没有履行这些安全义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-172741.html -
了解详情
部分便对意外事变(casusmajor)和不可抗力(vismajor)有所描述,并确立了债务人的责任止于事变的原则。10而不可抗力与事变是种与类的关系,即所有 反映了合同法发展的趋势。23也有学者认为这一趋势并不存在,因为大陆法系国家奉行过错责任原则,他们并没有强烈的愿望采纳严格责任。24违约责任采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-16817.html -
了解详情
实务上对侵权行为的客体是仅限于权利或包括权益的争论。就国外立法而言,有的国家将侵权行为保护的客体类型化。德国和台湾地区的民法典明文规定侵权行为的客体包括三类: 的法律后果上都是不相同的。就各国民事立法而言,鉴于合同法与侵权法的分离,违约责任与侵权责任就已作为相对独立的平行制度而被各国立法机关分别规定于 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -
了解详情
后毁损灭失的社会现象,可以这样说,对合同缔结后标的物毁损灭失的现象,合同法是通过违约责任与风险负担两项制度来共同规制的,即如果标的物的毁损灭失是由 由此产生的如果没有过错就不会发生损失的风险,由有过错的一方当事人承担。当然,这些国家在规定出卖人承担迟延期间标的物毁损灭失的风险时也例外的规定,出卖人纵使 ...
//www.110.com/ziliao/article-261129.html -
了解详情