保险青岛分公司委托,对该批投保大蒜进行了查勘、拍照,收集了有关理赔货物运输保险单及铁路货运记录、货票、运单等相关资料后,将出险情况传真函告 赔。收货人周道乾根据国内水路、陆路货物运输保险条款之规定诉至原审泸州市龙马潭区人民法院,请求判令平安保险泸州支公司如约赔偿其保险金额25000元,并承担本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_31504.html -
了解详情
省化轻塑料分公司经理。委托代理人黄道田,湖南龙马律师事务所律师。被告中国人民保险公司常德市德山支公司(以下简称中保德山支公司)。地址:常德市德山开发区。负责人欧 货物赔偿,却与肇事方共同串通,以货物已保险为由,放弃了向第三者的赔偿请求权,根据《国内水路、陆路货物运输保险条款》、《保险法》的有关规定,我 ...
//www.110.com/panli/panli_14871.html -
了解详情
研究,答复如下: 1993年4月9日中国人民银行颁发的《国内水路、陆路货物运输保险条款》第二条第(二)项“综合险”中明确规定,“遭受盗窃或整件提货不着的 没有过错,承运人的所谓监守自盗对被保险人而言就是外来因素,因此造成的损失,保险公司应予以赔偿;保险公司赔偿后,依法取得代位求偿权,可向承运人进行追偿 ...
//www.110.com/fagui/law_81460.html -
了解详情
2个集装箱)向被告天保梧州公司投保了国内水路、陆路货物运输保险综合险共计人民币40000元,每个集装箱的石材保险金额为人民币20000元,并交纳了保险费,原告为该 协议。双方在协议中约定:1、被保险人:货主;2、保险标的:在协议期限内,凡属于保险条款列明保险标的的范围,由通达公司在中国境内承运的货物, ...
//www.110.com/panli/panli_332582.html -
了解详情
载明的被保险人为宏谊公司,投保人为宏威公司,保险费2025元,保险条款第十四条约定:“货物发生保险责任范围内的损失,如果根据法律规定或有关约定,应当由承运人 代办保险并支付保险费,而宏谊公司作为该批设备的货主,对该保险标的具有保险利益,故涉案国内水路、陆路货物运输保险合同应为有效合同。2、涉案保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_65725.html -
了解详情
出示质证并记录在卷。本院认为,,原告黄茶云向被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了国内水路、陆路货物运输保险综合险并交纳了保费,双方即形成了保险合同 合同不违背法律规定,为有效合同。原告运输的货物在保险期内丢失,现被告以保险条款中除外责任明确规定:“全程是公路货物运输的,盗窃和整件提货不着的 ...
//www.110.com/panli/panli_252892.html -
了解详情
货物,运输方式为国内公路货运,华泰湖南分公司根据协议承保,按保险单及所附的保险条款约定承担赔偿责任,华泰湖南分公司与宏泰九分部根据协议办理了货运投保手续。 其对本案无异议。本院认为:华泰湖南分公司与宏泰九分部签订的《国内水路陆路货物运输保险合同》未违反法律、行政法规强制性规定,是一份合法有效的保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46184668.html -
了解详情
保险股份有限公司广东省分公司投保国内水路、陆路货物运输保险,则应由该保险公司承担保险责任。原审法院认为,因保险合同具有相对性,加之原告长城物流公司在本起交通 (四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”《机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……(四) ...
//www.110.com/panli/panli_42787492.html -
了解详情
规定应予支持。然而,原告在向被告索赔及主张权利期间,却忘却了保单背面条款所载明的货物出险后应首先向责任方承运人索赔以保住诉讼时效的义务,致使被告在本案结束 但从船长出具的海事报告及修船厂出具的证明看,均不存在保险合同背面《国内水路、陆路货物运输保险合同》第四条所规定的保险人不负赔偿责任的事由。由于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_16368.html -
了解详情
终结。原审法院经审理查明:史光旺在天安保险公司投保国内水路、陆路货物运输保险(责任限额为200000元),保险合同约定的保险期限,自 2008年7月29日0时起至 才投的保险,缺乏事实根据,其上诉理由不能成立,应予驳回。根据货物运输保险条款第二条(一)基本险中第3项的规定,在装货、卸货或转载时,因遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_15707113.html -
了解详情