利息港币6257856.16元，逾期利息港币 2393683.46元，违约罚息港币 663876.93元。香港公司应将上述欠款偿还给中南银行。2000年6月1日起的利息及 综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第145条第1款、香港法例第163章放债人条例第24条、《中华人民共和国担保法》第8条 ...
//www.110.com/panli/panli_43511.html -了解详情
年第1177號 （原粉嶺裁判法院案件2006年第2680號） ____________ 答辯人 香港特別行政區 訴 上訴人 陳彪 _____________ 主審法官：高等法院原訟法庭暫 於裁判法院承認兩項控罪： （1）企圖輸出未列艙單貨物，違反香港法例第60章《進出口條例》第18(1)(b)條及香港 ...
//www.110.com/panli/panli_6514.html -了解详情
由 書 1. 上訴人被控三項控罪： 控罪(一)： 在公眾地方造成阻礙，違反香港法例第 228 章《簡易程序治罪條例》第 4A 條。 控罪(二)： 阻礙公職人員， 另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行，參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞 ...
//www.110.com/panli/panli_312.html -了解详情
上訴案件2008年第717號 (原粉嶺裁判法院案件2008年14號) --------------------- 有關根據香港法例第484 章《終審法院條例》第32 條申請上訴許可一 琦)高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級檢控官林少明代表香港特別行政區。 辯方：被告人無律師代表，親自出庭。 ...
//www.110.com/panli/panli_93799.html -了解详情
看案例HKSAR v. Tong Cun Lin[5]及HKSAR v. Wong Yiu Wah Ors[6])。本席根據香港法例第 492 章《刑事案件訟費條例》第 8 條，行使酌情權命令 玲)高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級檢控官楊美琪代表香港特別行政區。 辯方：由包建原律師事務所轉聘方 ...
//www.110.com/panli/panli_92936.html -了解详情
1. 上訴人被控下列控罪： 控罪(一) 「欺詐」罪，違反香港法例第210 章《盜竊罪條例》第 16A(1)(a) 條； 控罪(二) 「使用虛假文 刑事罪行條例》第 73 條；及 控罪(三) 「使用虛假文書的副本」罪，違反香港法例第200 章《刑事罪行條例》第 74 條。 2. 上訴人否認控罪。經審訊 ...
//www.110.com/panli/panli_91327.html -了解详情
和第二上訴人共同面對兩項控罪，分別為控罪 (1)刑事損壞，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 60(1)條及控罪 (2)傷人，違反香港 知名人士已觸犯法例。 第四上訴理由 9. 本席認同徐綺薇暫委裁判官參考香港特別行政區訴敦炳霖，HCMA510/2007一案後的觀點： 「……本案的兩名上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_89251.html -了解详情
可證明書 (原東區裁判法院傳票2004年第4759號) ---------------------------- 有關根據香港法例第 484 章《終審法院條例》第 32 條申請上訴許可 )高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師李國威代表香港特別行政區。 辯方：被告人無律師代表，親自出庭。 ...
//www.110.com/panli/panli_6575.html -了解详情
上訴案件2006年第1145號 (原屯門裁判法院案件2006年第2923號) ------------------------------ 有關香港法例第484章《終審法院條例》第32條申請上訴許可 諒其處境。她又再度力陳本案的控方證人謊話連篇，重申她是絕對不可能作出偷竊的行為。 4. 有關法例是根據 ...
//www.110.com/panli/panli_4914.html -了解详情
年8月30日和2006年9月10日在道路之合法泊車地點以外位置停泊，違反香港法例第237章《定額罰款（交通違例事項）條例》第7（1）條 法官可應申請，將根據第16(2) 條作出的命令撤銷 …。” 9. 但是裁判法官考慮過香港特別行政區 訴 莊楚海 HCMA 2000年500號案件後，認為是次的責任的確 ...
//www.110.com/panli/panli_4275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务