罪 (2)傷人，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 19 條。二人不承認以上控罪，經審訊後，被裁定罪名成立。兩人不服，現就定罪提出上訴。 和PW2乃本案的市民證人，而PW1是PW2的男朋友。2007年3月18日凌晨大約4時，PW1和PW2在九龍城南角道一間泰式餐館用膳。其後在PW1結賬時， ...
//www.110.com/panli/panli_89251.html -了解详情
因違例駕駛被記滿15 分。裁判官應運輸署的申請，按香港法例第 375 章《道路交通(違例駕駛記分)條例》第 8 條， 而有自殺傾向時，他不能給予安撫協助而感內疚。他亦因要向關心他的人解釋為何現在被停牌而 因被停牌而須使用公共交通工具，令致「一身汗水」；乘搭地鐵時又因上落樓梯，引致他腳部關節不適；及他要向 ...
//www.110.com/panli/panli_4283.html -了解详情
人被控以下三項控罪： 控罪(一) 「企圖輸出未列艙單貨物」，違反香港法例第 60 章《進出口條例》第 18(1)(b) 條及第 200 章《刑事罪行條例》第 159G 條 . 在吳偉康一案，上訴人以貨車暗格偷運大批影視音響電器出境時被海關發現；他承認控罪。上訴庭在參閱案例後，裁定裁判官判上訴人12 個 ...
//www.110.com/panli/panli_2485.html -了解详情
判案書 1. 本上訴以案件呈述 (case stated) 的方式由控方提出，根據的法律為香港法例第227 章《裁判官條例》第105 條。 控罪 2. 答辯人原被控一項 罰款4000 元了事。 一審所引發的法律問題 13. 基於一審時的種種情況，控方現要求本庭就以下四個問題作出定奪(節錄自裁判官所簽發 ...
//www.110.com/panli/panli_1587.html -了解详情
手段促使在銀行的紀錄內記入記項，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18D條。 2. 申請人不服定罪，現向本庭提出就定罪的上訴許可申請。 向PW1解釋清楚他(申請人)與PW1的交易毫無關係。 32. 然而當PW1決定取消交易時，申請人還答應歸還$1,000,000款項給她，還簽署了自己公司的支票作 ...
//www.110.com/panli/panli_91051.html -了解详情
瑩瑩裁定一項「無合理的辯解而違反交通標誌」罪罪名成立，違反香港法例第 374G 章《道路交通(交通管制)規例》第 59(1)(a)及61(1) 條，被判 交通條例的情況，是完全不同的。 (三) [在本案]...…上訴人並沒有指出他在現場向[PW1]自願作出的解釋，是在警員[PW1]向他施行或武力或引誘 ...
//www.110.com/panli/panli_4106.html -了解详情
，申請人經審訊後被裁定以下兩項罪名成立： (1) 使用虛假文書的副本，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第74條（“控罪一”）；及 (2) 盜竊罪，違 上訴案件中涉及法律問題及案件事實問題，須要時間查正. 上訴者是可以暫時放棄上訴不服定罪. 留待案件有發現有重要理據才作上訴. 因為如未查明案件事實 ...
//www.110.com/panli/panli_94875.html -了解详情
三項罪罪名成立 ： 控罪(一)，「危險駕駛」罪， 違反香港法例第374 章《道路交通條例》第37(1) 條； 控罪(二)，「 ，表示曾在寶琳北路撞車，但因事發時太累所以離開現場。當時上訴人把涉案客貨車駛到警署，警員發 已脫落。本席向黃大律師查詢，黃大律師確認在事發現場找到的車牌及「鬼面罩」，均屬上訴人當 ...
//www.110.com/panli/panli_4285.html -了解详情
給友聯行。 8. 事件導致各申請人和另外數名人士被控違反香港法例第362章《商品說明條例》第9（2）條。 9. 針 他就市民投訴貨品質量及冒牌貨出現的處理方法向法庭解釋，並指出有問題時，大發食品會購買小量貨品研究 人有足夠機會作出其希望作出的答辯理據。原審答辯時，各申請人都明確知悉控方立場。他們亦能就控 ...
//www.110.com/panli/panli_91563.html -了解详情
及增加一項控罪如下： (1) 修訂控罪 「控罪： 管理賣淫場所 違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 139(1)(b) 條 ……詳情： 夏侯群芳，你被 分析。(見裁決理由書第11至34 段) 13. 裁判官指出，辯方證人在案發時並不在現場，她所指稱上訴人使用802 室之目的實屬傳聞證供；無論 ...
//www.110.com/panli/panli_89260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务