所作出的数份已生效裁判，其中一案为原湖北省襄樊市中级人民法院于2008年7月1日受理的徐春生诉原襄樊市房产管理局房屋拆迁裁决、拆迁公告、拆迁通知、强制拆迁行为一案 项、第（十）项的规定，裁定如下：对徐春生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_42689394.html -了解详情
可依法向所在小区业主大会或业主委员会反映解决。一审法院以鲁桂枝的诉讼请求不属于行政诉讼管辖范围而对其起诉不予受理正确，依法应予维持。上诉人鲁桂枝的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_42060882.html -了解详情
人民法院（2011）红民一初字第723号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：依据《最高人民法院关于 ，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。许凤林被市妇幼保健院拆迁的 ...
//www.110.com/panli/panli_40147750.html -了解详情
、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案原告起诉不 十二条第二款之规定，裁定驳回原告叶县常村乡罗圈湾村第一村民组的起诉。本院认为：一审裁定适用高人民法院法发（1992）38号《关于房地产案件受理问题 ...
//www.110.com/panli/panli_39323182.html -了解详情
又陆续向禹州市劳动争议仲裁委员会申诉，禹州市劳动争议仲裁委员会均以超过仲裁时效为由通知不予受理。原审法院认为：侯建刚等81名原告在被告处工作，没有与被告签订 不属于民事法律调整的范畴。因此，一审裁定根据民诉法108条驳回上诉人的起诉适用法律正确。三．烟草行业在当时作出清退临时工的决定并无不当，上诉人以 ...
//www.110.com/panli/panli_25207949.html -了解详情
)牧民一初字第862号民事判决书中已经予以确认。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：因单位内部建房、分房等引起的占房 纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼人民法院依法不予受理或驳回起诉。原、被告之间讼争的房屋为新乡市工业经济发展局的房产，产权登记未 ...
//www.110.com/panli/panli_25126773.html -了解详情
四美酒业有限公司建立劳动关系，被告黄伦在原告公司从事业务工作。原告在本案中起诉被告赔偿经济损失62627元，系被告在原告公司工作期间，因工作原因引起的经济 仲裁，南阳市劳动仲裁委员会以本案不属劳动纠纷为由，出具了不予受理通知书。因此，本案符合劳动案件的受理程序。被上诉人黄伦、黄彩答辩称：本案属劳动期间 ...
//www.110.com/panli/panli_24203273.html -了解详情
，不服宝丰县人民法院（2009）宝民初字第1649号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，1986年，马 法律若干问题的解释（三）》第十一条明确规定，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。据此，原审判决驳回马运明的诉讼请求属于适用法律处理不当 ...
//www.110.com/panli/panli_21576131.html -了解详情
和认定。因此该“证明”行为不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定对曹青社的起诉不予受理并无不妥，曹青社上诉请求撤销一审裁定，指令滑县人民法院对本案立案审理，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17077835.html -了解详情
印刷三厂劳动争议纠纷一案,不服老城区人民法院（2009）老民初字第1161号民事裁定书,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。原审根据原、被告 争议处理条例》规定的受案范围为由,作出老劳仲裁字（2009）第52号不予受理通知书，时瑞连不服而诉至本院。原审认为：原告时瑞连自1969 ...
//www.110.com/panli/panli_16939147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务