从婚约中，可以看到财产流转方式、习惯中的权利、信用的拘束力，以及社会期待下的行为方式等等。但民事习惯调查关心的是，婚约是否可能成为婚姻法的内容，婚约的 人性的关怀。民事立法，不能以己度人，亦不可放任不管。一部与社会中每一个人的日常生活息息相关的法典，应该是一部对市民生活体贴入微的法律，应该是能够也必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-239144.html -了解详情
为了支持其主张，向本院提交如下证据：1、二被告身份证复印件各一份。2、个人保证借款合同一份。3、借款借据一份。上述证据用于证明被告宋兴亮在原告 ，本院予以采信。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2009年4月13日，被告宋兴亮与原告南阳市宛城区农村信用合作联社汉冢信用社协商，签订了贷款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25756662.html -了解详情
5 6 7 8 9 10 11 合计 填表人：填报日期：年 月 日说明：1.调查范围：全市范围内，经区县政府民族事务部门核发清真食品经营证和自挂 ） 全年流动资金贷款（万元） 技术改造贷款（万元） 银行信用等级 填表人：填报日期： 年月日说明：1.调查范围：全市范围内，经区县政府民族事务部门核发清真 ...
//www.110.com/fagui/law_381789.html -了解详情
缺乏资金向原告申请借款100000元及原告工作人员根据被告李自刚的申请进行贷前调查的事实；2、2009年5月12日，原告与被告李自刚签订的借款 ，鉴定费4000元，计诉讼费6300元，被告李自刚承担5300元，原告南乐县农村信用合作联社杨村信用社承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_17802616.html -了解详情
收据及有关部门的收费收据可以作证。但武鸣县法院在执行武鸣县农村信用合作联社与韦耿珊借款合同纠纷一案中，未经调查核实，便将我购买的上述宅地及地上建筑物认定为 享有占有、使用、收益和处分的权利以及私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏的规定，案外人韦建伟请求解除对登记于其名下的财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_15321708.html -了解详情
毕竟不是金融机构，它们的信用没有相应的制度担保，一旦经营出现了问题或者发卡人卷款潜逃，消费者存进去的钱就可能跟着遭殃。” 本次调查显示，受访者对于购物储值卡 ，属于“代币票券”。 “我国的《人民银行法》第20条明确规定，任何单位和个人不得印制、发售代币票券，以代替人民币在市场上流通。”朱大旗指出，由于 ...
//bbs.110.com/thread-72448-1-1.html -了解详情
我们都不同意替王丙言偿还此笔贷款。本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查可以认定以下案件事实：2009年5月22日，被告王丙言以养猪为名以被告 规定，判决如下：一、被告王丙言应于本判决生效后十日内清偿原告鲁山县农村信用合作联社借款420000元及相应利息（按约定月息10.17‰支付从借款之日起计至 ...
//www.110.com/panli/panli_11152175.html -了解详情
，亦未提交答辩状。根据原告起诉意见和三被告未到庭的实际情况，本院对本案的调查重点确认如下：1、被告王文宾、田海菊是否借原告款16000元，借款 ： 一、被告王文宾、田海菊于本判决生效后十日内归还原告修武县农村信用合作联社五里源信用社借款本金16000元和2008年11月30日前的借款利息7719.17 ...
//www.110.com/panli/panli_8776684.html -了解详情
陈乐义、王香连、陈东保、郭莉未到庭的实际情况，本院对本案的调查重点确认如下：1、被告陈银堂、赵福云是否借原告款188000元，利息如何 如下： 一、被告陈银堂、赵福云于本判决生效后十日内归还原告修武县农村信用合作联社五里源信用社借款本金188000元和2010年1月31日前的借款利息56422.18元 ...
//www.110.com/panli/panli_6666771.html -了解详情
，亦未提交答辩状。根据原告起诉意见和八被告未到庭的实际情况，本院对本案的调查重点确认如下：1、被告陈银堂、赵福云是否借原告款99000元，利息 ： 一、被告陈银堂、赵福云于本判决生效后十日内归还原告修武县农村信用合作联社五里源信用社借款本金99000元和2010年1月31日前的借款利息25363.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_6665969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务