损失。经庭审质证,张国其对李建立提供的证明材料无异议,但认为李建立的外伤及治疗费用是否与交通事故有关联需通过司法鉴定。误工费、残疾赔偿金应按2008年农村 何种标准计算,应以法律规定为准。天安保险鹤壁支公司对李建立提供的证明材料不发表意见,但认为保险公司对财产损失的赔偿数额不应超过2000元,因交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_9870710.html -
了解详情
强制保险条款》的规定,交强险虽可以直接向第三者支付赔款,但保险公司仍有权对赔偿项目、赔偿金额进行审核,对不符合条款规定的费用予以剔除。如:①对于因 其主张成立当庭举证的证明材料有:网上下载的前列腺炎发病原因文字资料3页,证明细菌性前列腺炎和本次事故无关。庭审中,三被告对原告的证据及要求赔偿的项目及数额 ...
//www.110.com/panli/panli_9034063.html -
了解详情
对答辩人的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求,向本院提交的证据材料有:1、道路交通事故认定书1份。证明对象:对涉案事故,被告谢晓飞负主要责任、刘××负次要责任 但可追偿,但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责。本案被告中财险虞城公司以交强险条款第九条作为免责的抗辩事由,而交 ...
//www.110.com/panli/panli_5455446.html -
了解详情
李猛辩称:李猛的车已投保了交强险、商业险,赔偿责任应由保险公司依法合理赔偿,李猛不承担赔偿责任。根据上述当事人的诉辩意见,本院总结本案争议的焦点问题为 综合审查后,并参照申元信主治医师的意见,认为原告申元信确需二人护理,对该证据中需二人护理的证明效力本院予以确认,对按照二人的误工收入证明计算护理费的 ...
//www.110.com/panli/panli_305164.html -
了解详情
公司,要求被告提供公估公司的相应资质材料。第三组的两份文件真实性无异议,对被告的证明目的有异议,第一、两份文件系人行对保险公司管理方法的规定,不 的《财产保险综合险条款》看,若因火灾、爆炸等原因引起保险标的的损失,保险人负责赔偿。本案中,原告主张引起保险标的损失的原因是正在生产的1号窑炉由于测量温度的 ...
//www.110.com/panli/panli_299790.html -
了解详情
应该由郑振鹏承担。被告新华旅游公司同被告联合财产保险公司答辩意见。原告焦文龙在庭审中为支持自己的观点和主张提交证据材料如下:第一组证据:1、2009年 事故责任强制保险单和机动车第三者责任险保险单各一份。证明郑振鹏与联合财产保险公司有保险合同关系,保险公司应该承担相应赔偿责任;第三组证据:1、收据2张 ...
//www.110.com/panli/panli_278367.html -
了解详情
即非合同当事人,又非合同关系人,不应享受本案保险合同中的任何权利或利益,更无权直接向保险人请求保险金。保险公司不是共同侵权人也不是肇事车的所有者或管理者 对受害人没有共同赔偿义务。请求法院依法不予支持原告对保险公司的诉请。在举证期限内,原告向本院提交的证据材料有:第一组:事故认定书1份,证明原告无责任 ...
//www.110.com/panli/panli_273004.html -
了解详情
有保险,应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。 被告财险邯郸分公司辩称,原告诉讼请求过高,应按法律规定赔偿。 原告蔡发义提交证据材料有:第一组 。原告提供的有效医疗票据为173873元,予以认定。因蔡发义伤情尚需继续治疗,结合医疗证明和鉴定结论,颅骨修补手术费用确定为40000元;日常治疗费用确定为 ...
//www.110.com/panli/panli_225659.html -
了解详情
保险条款一份。上述二证据材料证明被告赵胜利虽在第二被告处投保了交强险,但由于系醉酒驾驶,且事发后逃逸,保险公司的赔偿责任依法应予免除。 经庭审 规定:“驾驶人醉酒驾驶发生交通事故,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”在交通事故的损失中,经济性的损失包括人身受损和财产直接受损而造成的部分损失 ...
//www.110.com/panli/panli_199835.html -
了解详情
直接侵权责任人,所以不应承担诉讼费用。 原告董胜利为证明其诉称的理由,在举证期限内向本院提交的证据材料有:1、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队 及本案的的客观实际情况,本院酌情支持2000元。 上述各项损失中,第三人廊坊保险公司应赔偿原告董胜利伤残赔偿金45908.2元、鉴定费700元、住院期间 ...
//www.110.com/panli/panli_197977.html -
了解详情