条款的特别约定应以国家医保范围内用药赔付。2.根据上诉人与投保人所签订保险合同的相关约定上诉人不承担一、二审诉讼费用。上诉人在二审审理过程中又 主张的其他款项没有异议，所以，本案中双方争议的问题即是上诉人应否向被上诉人支付事故处理人员差旅费补助款、事故处理人员误工费和住宿费，共计8510元。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_295159.html -了解详情
，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。汪洋允许的驾驶人蒋贤 保险公司应当按照双方签订的保险合同的约定承担支付保险金的赔偿责任，一审法院据此判决太平保险公司赔付汪洋保险金的处理并无不当。汪洋于事故发生后及时拨打了报 ...
//www.110.com/panli/panli_274686.html -了解详情
份）的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、原告提交的北京市汽车维修业专用发票、北京市汽车维修行业汽车 ，保险公司不承担责任的抗辩意见，本院不予支持，其应根据保险合同向原告理赔。 其次、条款第七条第二款的约定，系对玻璃单独破损情况进行的约束， ...
//www.110.com/panli/panli_261419.html -了解详情
开庭笔录在案佐证。本院认为，周明利与安邦公司订立的保险合同经当事人意思表示一致订立，属有效。本案争议的焦点在安邦公司对精神损害赔偿金和交通事故损害赔偿纠纷 ，保险人应当赔偿。但具体到本案中，（2008）海民初字第15878号判决已经在处理交通事故损害赔偿纠纷的同时，对安邦公司在交强险项下承担的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_261083.html -了解详情
快速处理办法确定马胜全对此次事故负全部责任。二人填写快速处理协议书后，按照保险合同约定向被告通知了出险情况。被告核赔后，赔偿了京G22431被保险 合同未违反国家法律、法规的强制性规定，故合法有效。本案的争议焦点为：同属被保险人的财产是否属于保险合同约定的受害人或第三者。从机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_259811.html -了解详情
河南省中州集团南阳时运运输有限公司淅川分公司（以下简称时运公司）、被上诉人李定程为保险合同纠纷一案，不服淅川县人民法院（2009）淅老民初字第35号民事判决，向本院 ，杨俊臣的刑事责任有关部门已作处理。原审认为，原、被告双方对本案的事实及相关票据均无异议，所产生的争议在于从业资格证是否为法律规定的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_259571.html -了解详情
费用，保险人有权向致害人追偿。……”。本院认为，孙立美与保险公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同，未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间 “交强险”的投保、赔偿和监督管理，适用本条例，故关于赔偿的争议按照《交强险条例》的相关规定处理。《交强险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_258658.html -了解详情
意外事故，造成第三者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。该规定是指给第三者造成财产直接损毁后，保险人对被保险人 。 本院根据上诉人武陟财险公司与被上诉人郭光星的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：上诉人武陟财险公司应支付被上诉人郭光星多少剩余的赔偿款。 ...
//www.110.com/panli/panli_239966.html -了解详情
未提交新证据，对原审认定的证据及事实本院予以确认。 本院认为，本案属保险合同纠纷。双方争议的焦点是上诉人舒遵阴所患的高血压病是否属于康宁终生保险合同 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_224082.html -了解详情
对原告发生交通事故的事实无异议，本院予以确认。本案原、被告的争议焦点在于：被告是否就保险合同中的免责条款尽到明确解释义务。本案中，原告虽称被告 提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 王磊 二ＯＯ九年三月九日 书记员 尚晓茜 ...
//www.110.com/panli/panli_145798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务