旭凯，该公司职工。 原告李兴照诉被告新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2008年5月19日立案受理。依法 无责任。依据合同法的规定，承运人应当按照约定期间或者合理期限内，将旅客、货物安全运输到约定的地点。原告购买车票并乘坐被告发出的车辆，被告有义务将原告安全 ...
//www.110.com/panli/panli_219330.html -了解详情
，汉族。委托代理人毛赞全，河南新潮律师事务所律师。上诉人温县宇通货运部与被上诉人朱银砖公路货物运输合同、侵权赔偿纠纷一案，朱银砖于2009年5月19日向温县人民法院提起诉讼。温县人民法院于2010年月8日16作出（2010）温民初字第640号民事判决。温县宇通货运部 ...
//www.110.com/panli/panli_23084472.html -了解详情
浦东新区唐镇某村某宅某号。原告朱某诉被告上海某公共汽车有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年10月14日受理后，依法由审判员赵丽群独 佐证。本院认为，承运人应当在约定的期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输工程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是由旅客自身健康 ...
//www.110.com/panli/panli_18099423.html -了解详情
，该公司员工。委托代理人黄XX，男，该公司员工。原告甲诉被告乙运输合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法适用简易程序，由 “INSPECTION REPORT”仅为质量检验报告，而非货损检验报告，并未说明货物不符合质量标准是否与货物运输中的车祸有何关联性，产品未通过检测过程中的力矩试验、 ...
//www.110.com/panli/panli_13462744.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京刮拉瓶盖有限公司（以下简称刮拉瓶盖公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第00176号民事判决 拉瓶盖公司清楚向承运人缴纳一定保险费用对其自身权益保护的重要性，第一份《运输合同书》已经采取了保险保价的措施，且合同期内货运单长期使用，内容应该是 ...
//www.110.com/panli/panli_276021.html -了解详情
百一十二条之规定，该院判决如下：一、李米卡赔偿柳工公司、挖掘机货物损失802615.45元、取证费用26300元，合计828915.45元；二、驳回柳工公司、 卡上诉称：一、柳工公司不是本案的适格原告。本案系公路货物运输合同纠纷，原梧州港口运输联合总公司货运服务分公司从来没有与柳工公司签订过这起从日本 ...
//www.110.com/panli/panli_39743942.html -了解详情
金公路运输有限公司（以下简称铺金公司）、贾国安、李松公路货物运输合同纠纷一案，本院于2007年12月18日受理后，依法由审判员罗发明担任审判长，与 到现场的车费应属于鉴定费的内容之一。 合议庭对被告铺金公司提供的车辆挂靠经营合同评议认为：原、被告双方对该证据无异议，该证据具有合法性、真实性、关联性， ...
//www.110.com/panli/panli_96253.html -了解详情
责任公司（以下简称派萌恒源公司）因与尹书文、尹刚赞公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第12623号民事判决，向本院 ，尹刚赞拒绝赔偿损失；派萌恒源公司起诉要求尹刚赞、尹书文赔偿货物损失29 496元、运费400元、重新包装费3450元、搬运人工费1800元、工地安装 ...
//www.110.com/panli/panli_103800.html -了解详情
南三环168号。 法定代表人×××。 委托代理人×××，该公司法律顾问。 原告×××诉被告×××公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年4月24日立案受理后，依法组成合议庭 ，并证明该印章不具有法律效力；2、被告的货运协议，证明被告的运输协议和原告提供的协议不一致，原告持有的票据上的印章及名称与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_243439.html -了解详情
南三环168号。 法定代表人×××。 委托代理人×××，该公司法律顾问。 原告×××诉被告×××公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理后，依法组成合议庭 无关。 对于原、被告提供的证据，本院确认如下：原告提交的证据1，因运输协议由原告持有，被告虽提出异议，但不能证明发货人不是原告， ...
//www.110.com/panli/panli_243446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务