在协议离婚时，曾某明知有共有房屋一栋，不进行分割，双方均有隐藏财产不分割的故意。因此，曾某在离婚两年后要求分割夫妻共同财产，超过了诉讼时效，其诉讼 的解释（一）第三十一条规定的离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产情形。。 二、根据《中华人民共和国物权法》第九十三的规定不动产或者动产可以由两 ...
//www.110.com/ziliao/article-154225.html -了解详情
的解释（一）第三十一条规定的离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产情形。其次，根据《中华人民共和国物权法》第九十三的规定不动产或者动产可以由两个 已私下分割或赠与他人等其他情下，应当认定该房屋为曾某与刘某共同共有，其共同关系处于连续状态，曾某主张分割该房屋，没有超过诉讼时效，其要求分得该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153280.html -了解详情
在协议离婚时，曾某明知有共有房屋一栋，不进行分割，双方均有隐藏财产不分割的故意。因此，曾某在离婚两年后要求分割夫妻共同财产，超过了诉讼时效，其诉讼 的解释（一）第三十一条规定的离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产情形。 二、根据《中华人民共和国物权法》第九十三的规定不动产或者动产可以由两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-150645.html -了解详情
其转让行为应属无效。被告黄苏珍应当知道原告赵湘婷是房屋的共同共有人仍然与被告赵少萍单方签订房屋转让协议，其行为侵犯了原告赵湘婷的合法财产权，不 一诉请，本院不予支持。对被告赵少萍提出陈小妹留有遗嘱及主张原告已追认两被告房屋买卖行为的辩解意见，因证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_201148.html -了解详情
过出资，故该出资协议应作为确认双方对共有房屋所占份额的依据。原、被告在协议中对银行按揭部分的出资约定由双方共同承担，即原告陈英只是多出资15万元 的份额，被告宾小龙享有三分之一的份额。虽然，从还贷凭证看，双方依照协议共同还贷只履行到2007年8月16日，归还银行贷款本息共73425.08元，此后，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_129202.html -了解详情
被上诉人共有。李美荪答辩称,溆浦县人民法院一审判决事实清楚,适用法律正确,程序合法,确认争议的房屋系李美荪个人所有是尊重本案事实和证据,应当依法予以维持；李远征的上诉理由 情况，房主应为李美荪”。因此,李远征仅凭该证据不能认定该房屋为共同共有,且李远征也未能提供其出资数额的依据。虽然在二审中李远征提供 ...
//www.110.com/panli/panli_102330.html -了解详情
东街38号房屋系康国宁、旷原子夫妻关系存续期间家庭成员共同购置并改建。现家庭已解体，要求对该共有房屋予以分割。被告旷原子答辩称：在购置和改建38号房屋 、一分力未出，被告作为她们的父亲为其设定权利，她们也因此合法取得了争议房屋的产权，被告没有理由事后反悔。因为，法律上允许当事人通过一定的法律形式为第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-45290.html -了解详情
有人“优先购买的权利”本质上即限制了转让方的合同自由。同理，因部分产权房屋系多主体共有，双方当事人之间所转让的只能是在所有权份额内，而不能转让不属于夫妻 规定，仅有的规定就是《婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议解决；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-43715.html -了解详情
房屋产权证上并未注明共有人，该房是共有房屋还是个人房屋本身存在争议。即便把讼争房屋看成夫妻共同财产，也应视为是被告邵某夫妻平等协商的结果。因为本案 人书面同意的；……。”《中华人民共和国婚姻法》第17条第2款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43261.html -了解详情
东街38号房屋系康国宁、旷原子夫妻关系存续期间家庭成员共同购置并改建。现家庭已解体，要求对该共有房屋予以分割。被告旷原子答辩称：在购置和改建38号房屋 、一分力未出，被告作为她们的父亲为其设定权利，她们也因此合法取得了争议房屋的产权，被告没有理由事后反悔。因为，法律上允许当事人通过一定的法律形式为第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-41313.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务