送现金20000元，没有送15000元。辩护人辩称：1、被告人何建的供述涉嫌刑讯逼供和诱供，不能作为定案的依据。2、指控被告人何建涉嫌受贿黄××100000 在案发后退回赃款100000元，可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人何建的供述涉嫌刑讯逼供和诱供，不能作为定案依据的理由，经查，没有事实根据，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_17113426.html -了解详情
判处。被告人李营春对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解还没有实施抢劫，是被刑讯逼供，后书面向法庭认罪，请求从轻处罚。并经依法核实。被告人李春新辩解自己不构成抢劫罪，没有商量来抢劫，带管制刀具是为了防身，之前的供述是被刑讯逼供的，后书面向法庭认罪，请求从轻处罚。并经依法核实。经审理查明, 2010 ...
//www.110.com/panli/panli_15722946.html -了解详情
2、王XX、李XX有串通、报复的可能性；3、公安机关对王XX、李XX有刑讯逼供的可能；4、仅有王XX、李XX的供述，没有其他证据证明被告人谢金平 。辩护人关于被告王XX、李XX有串通、报复的可能性，公安机关对王XX、李XX有刑讯逼供的可能的意见，但因其没有提供证据，本院不予采信。为打击犯罪，保护公共 ...
//www.110.com/panli/panli_14001919.html -了解详情
提供了相应的证据。被告人杨东友当庭辩解称，对公诉机关的指控有异议，公安机关对其刑讯逼供，其头上的包是被公安机关殴打造成的，其根本没偷东西。辩护人辩护称，被告人在看守所也说是被刑讯逼供，以本庭出示的证据为准。经审理查明，2009年9月13日凌晨3时许，被告人杨东友在和新乡市xx杀鸡场 ...
//www.110.com/panli/panli_4982873.html -了解详情
。被告人许长雨辩称自己根本没有参加上述盗窃犯罪，自己在公安机关的供述系被刑讯逼供后所做出的，不应作为证据使用。希望法庭对其作出无罪判决。经审理查明 南召县人民检察院指控四被告人犯罪成立，本院予以支持。被告人许长雨辩称其在公安机关被刑讯逼供，因未提供相应的证据予以证实，其本人在公安机关的供述与被告人刘付 ...
//www.110.com/panli/panli_4776175.html -了解详情
在凌晨到过上述两地，其曾在公安机关对这两节盗窃事实的有罪供述是被公安人员刑讯逼供而致。但被告人王某对其他指控的盗窃事实均没有异议，辩称其到案后就如实 之后被告人王某对上述两节犯罪事实予以了否认，并辩称其有罪供述是受到公安人员的刑讯逼供才所致，被告人王某并未提供相应证据，不予采信。根据公诉机关当庭出示的 ...
//www.110.com/panli/panli_3716084.html -了解详情
后其向法庭提交了悔过书，表示认罪。其辩护人辩称，被告人方圆的有罪供述系刑讯逼供所致；起诉指控盗窃4000元的证据不足，指控的事实不能成立。经审理查明 河区人民检察院起诉指控被告人犯罪理由成立。被告人及其辩护人辩称在公安机关的有罪供述系刑讯逼供所致，因无事实和证据支持，本院不予采信；被害人在发现被窃后就 ...
//www.110.com/panli/panli_1718855.html -了解详情
，认为其没有向被告人黄某某出售假币，之前在公安机关所作的有罪供述是被刑讯逼供的。被告人黄某某的辩护人提出，本案事实不清，证据不足，建议合议庭对被告人黄 黄某某出售假币的事实是清楚的，也有相应证据予以证实。现被告人汪某某以受到刑讯逼供为由翻供，无事实、法律依据，其和辩护人的意见，不予采纳。公诉机关关于 ...
//www.110.com/panli/panli_297107.html -了解详情
贩卖毒品胶囊，而是苏晓还其借款95元。在公安局供述的贩卖毒品给苏晓是受到刑讯逼供。请求法庭从轻处罚。经审理查明：1、2009年6月份的一天，被告人杨宗 指控被告人杨宗超犯贩卖毒品罪的罪名成立，应予惩处。关于被告人杨宗超提出其受到刑讯逼供没有向苏晓贩卖毒品胶囊，而是向苏晓讨还借款95元的辩解意见，经查， ...
//www.110.com/panli/panli_276052.html -了解详情
有两万块。另外，被告人彭猛在起诉、审判环节推翻了上述陈述，称上述供述系刑讯逼供而为。⑤被告人潘清军的供述。被告人潘清军于2008年11月12日15时的供 猛、程胜利、潘清军虽然在庭审中否认了其各自在公安环节的口供内容，称是公安人员刑讯逼供而为，但经审查，被告人彭猛、程胜利、潘清军三人的上述翻供理由并无 ...
//www.110.com/panli/panli_257784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务