20年，自建成之日起计算，20年后原告投资资产归被告所有。三楼原建筑使用期限随新建筑使用期限。一、二楼承租合同到期后，若原告继续承租，照原合同履行， 除李爱云之外，其余第三人对判决认定的事实，法律的适用及判决结果均是没有异议的，同时也印证了该判决结果的公正性、合法性、客观性。6、一审审理程序合法，因为 ...
//www.110.com/panli/panli_154240.html -了解详情
与本案事实不具有关联性，原审被告所举的第7项证据取证形式不合法而不具有合法性，本院均不予采信。本院根据本案的上述有效证据认定以下事实：1974年以西南医疗器械 证言矛盾，不予采信。王光明也举不出当时有关部门集体研究决定赔偿的证据，就是在当时的历史条件下，房屋处理这类重要事项，个人表态亦应无效，损坏少量 ...
//www.110.com/panli/panli_31499.html -了解详情
的，这些证据都不能反映当时的实际情况，缺乏真实性、相关性、合法性。并以陈、叶俩人签订的合伙协议、零配件未报销发票等上述证据材料予以佐证。 的胞侄。诉讼双方当事人对此无异议。仪器厂原座落温州市仓桥街58号厂房建筑面积389.6375平方米，1981开始建造，1984竣工。1992年5月11日与温州市鹿 ...
//www.110.com/panli/panli_20042.html -了解详情
。证明被告与皮＊＊存在房屋买卖关系，原、被告就抵押物办理了登记手续的事实；7、贷款历史明细表一份。证明截止2010年4月26日被告仅向原告支付借款本金 的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据4、5，被告认可其签名的真实性，应当认定该份合同真实合法性；对证据7、11，经湘大司鉴中心（2011）文鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html -了解详情
提交的两份证据客观性、合法性及证明内容均有异议。结合当事人的庭审陈述，并对双方当事人提供的证据加以审查，本院认定如下法律事实：东吉公司与吉首市人民政府合作 兰于本判决生效之日起20日内拆除吉首商业城吉昌路东1号走廊过道违章建筑，并恢复通道原样。义务人逾期未履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_28500933.html -了解详情
死抠证据规则，单凭第三人王五举不出证据证明自己已经将借款交给李四，就认定这笔钱被捎钱人王五扣留了？假设你是驾驶员，院长或者庭长让你捎钱或者捎 有据的妥当的判决。什么是妥当性？妥当性就是合法性、于法有据、实质正义和社会效果的统一。法律的社会性和正义性决定，法院裁判一定要考虑社会效果。什么是社会效果？社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-127264.html -了解详情
。上述证据经庭审质证，认证如下:原、被告提供的证据均能相互印证，且具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据上述予以采信 可以确认该典当事实存在。该典当关系没有明显存在违反国家法律、政策之情形，应认定该典当关系合法有效。双方虽未约定典期，但根据最高人民法院《关于贯彻执行民事 ...
//www.110.com/panli/panli_18472.html -了解详情
，湘乡市人，住湘乡市新湘路向红路11号3栋3单元606号。系原湘乡市建筑安装总公司退休职工。被告湘乡市服饰大市场业主委员会，住所地湘乡市服饰大市场内。负责人刘加 有异议，理由是未提交原件，且无法证明其是否已公示；（4）对证据8的真实性、合法性、关联性有异议，是被告湘乡市新湘物业管理有限公司单方出具的。 ...
//www.110.com/panli/panli_34990874.html -了解详情
证明》与本案无关，没有任何纳税证明及其他证据加以佐证，故两被告对原告提供的《工资证明》的真实性、关联性、合法性均不予认可。综上所述，两被告加建的露台 、报建图纸、照片、工资条、银行账户历史明细清单、《工资证明》等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-358025.html -了解详情
以上证据通过庭审质证作出如下确认：被告彭水县政府举示的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10具备合法性、真实性、关联性，本院予以采信;证据9虽然该审批 清楚、证据确实充分、适用法律法规正确，无滥用或超越职权，程序虽有瑕疵但可依法认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_193075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务