和基础干预社团权力?本文先从比较法的角度考察英美法系和大陆法系的制度实践,揭示二者司法介入基础的不同,并分析其原因。然后再探讨我国司法介入的 控制机制。 二、“司法救济”与“司法化救济”——司法介入的组织形式选择 如前所述,无论是英美的社团抗衡国家模式,还是大陆的国家监督社团模式,都存在着国家司法权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-3831.html -
了解详情
法律中,“决事比”一类的判例规则曾长期是其法律的渊源;而在当代的欧洲大陆法系各国,也不再绝对信奉那种“完美无缺”的法典理性,同时也对判例规则重视有加,特别 经验主义的哲学立场,或者说早期判例法的发展为英美经验主义哲学提供了观察、总结和提升的舞台。即使那些在英美法系之外所产生的判例规则,照样体现着人们对 ...
//www.110.com/ziliao/article-3252.html -
了解详情
证据能力 证据能力是大陆法系证据理论上的一个概念,指证据能否在法庭审判中用于证明案件主要事实和关联事实,即在严格证明中用作证据的资格;在英美法理论中, ,加之公安司法人员对排除非法物证、书证尚存在较大抵触情绪,立法上作这样的区别对待或许是一种无奈的妥协之举。 关于排除非法证据的责任主体,新法第54 条 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
与不同法系司法制度的定位、司法传统相关。在以成文法典主义为特征和传统的大陆法系,演绎和解释成文法条文是主要的法学方法,法律解释学是主要的司法技巧,司法裁量权 观念填补法律漏洞、熨平法律的皱褶而不是按图索骥,式地照搬法条,英美法系的传统确信:审判上的自由裁量权是法官的固有权力,它使法官能够根据案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-290056.html -
了解详情
,英美国家同样加入了声势浩大的成文法运动,只是英美国家的成文法运动不象欧洲大陆那样以法典化为特征,而是表现为大量的单行立法和判例法。如英国,相继制定了1882的票据法 。 〔3〕前引徐学鹿,第7页。 〔4〕与此相反的例证是英美法系由于没有民法的传统,商法并不被视为民法的特别法。 〔5〕《中国大百科全书 ...
//www.110.com/ziliao/article-287443.html -
了解详情
指出,《刑法》分则以及有关的司法解释中,涉及量刑的规定一般停留在起刑点和区别不同情节以确定不同的量刑幅度方面,基本上没有涉及在一个量刑幅度内如何来选择 期。 [33]但大陆法系在借鉴英美法系的最佳证据规则时并非纯粹着眼于证据能力,更在证明力上有所体现。 [34]在英美诸国大有削弱陪审团审判的趋势。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
运用规则往往强硬有余而灵活不足,对法官的查证和采证限制较多,其中尤以大陆法系为典型,如在证明标准上,英美法系即采用盖然性优势标准,英国学者彼得莫 证人予以应对。哪些人员可以充任勘验人,大致有两种观点其一,大陆法系国家将勘验人明确地表述为法院的审判人员,甚至有关案件的承办法官其二,应当认为,勘验人应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
。相反,如果法官不按文义去解释法律,那么法官就不是在适用法律审判案件,而是在制定和改变法律,是赤裸裸地篡夺立法职责{8}(P14),而这有法院侵损立法 提及的狭义的普通法。第四,当与大陆法系相对应时,普通法是指以英格兰普通法为基础的英美法系,在本文中称为普通法系,以区别文章所指的普通法的含义。参见薛波 ...
//www.110.com/ziliao/article-249862.html -
了解详情
第113条至199条的规定,在我国,庭前准备程序的主要内容有:(1)向当事人送达诉讼文书;(2)成立审判组织并告知当事人诉讼权利;(3)审判法官认真 进程、诉讼主张及证据资料的提出具有决定性的作用。从英美法系国家整个诉讼过程来看,其程序明显地分为审前准备程序和开庭审理程序两个阶段。其审前准备程序主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235079.html -
了解详情
诉讼发展历史,诉讼模式经历了曲折的变化过程,十九世纪中叶以前形成和制定的英美法系国家和法国民事诉讼法,确定了当事人主义诉讼模式,其民事审前准备程序也 进行实体性审查,只能行使组织和监管职权。 2.法院职权主义的审前模式 实行法院职权主义审前准备程序的主要有德国、日本、奥地利等大陆法系国家。十九世纪末二 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情