自己造成的，与上诉人无关。因此，被上诉人起诉上诉人侵权，没有合法依据，故法院不应让上诉人承担赔偿责任。请你院在查清事实后依法改判或发回重审，维护 、实地勘验并作出确定结论的情况下，上诉人所主张的“被上诉人占用上诉人宅基地31厘米建房”的上诉请求不能成立，本院不予支持。第二、因上诉人的不当阻碍行为，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_39352798.html -了解详情
判决生效后在其宅基地内建房任何人不得阻挡。 判决送达后，我积极协助陈某提起上诉。二审庭审中，虽经我极力的陈述和辩解邱某主张的宅基地四址不明确，丈量主体和 ，以引起各级领导对该错案的关注。2007年8月份，陈某给我打电话说执行法官让其第二天早晨9点到法院执行庭，并说若再不自觉履行法院判决，将强制执行并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-242427.html -了解详情
事实，还被告一个清白。原告向本院提交的证据材料有:宅基地使用证、建筑许可证、房产证、共有证复印件各一份，证明二原告对本案所争议房屋具有产权，有权利不让二被告居住。被告未向本院提供证据材料。称二原告在庭审中已认可被告部分出资建房，不需要再出示证据。被告对原告提供证据的真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_25323436.html -了解详情
年11月，呼某擅自建房被董某阻拦，后经过新生村土管办协调，双方达成协议，呼某同意董某通水（上、下水），但照明电线时至今日仍不让董某通过（供电局安装电表 提交了以下证据材料：证据1、洛郊建宅字056514号宅基证一份。证明被告呼某宅基地东西长22米，南北宽6.1米。被告呼某的房屋建在自家宅基之上；证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_17351779.html -了解详情
东至崖根，崖子的上方有村集体让我使用的土窑一孔，原告挖崖子的土，损害崖子上方我家的土窑，因此，原告不应超越宅基地的范围挖我家土窑下面崖子的土。 ，汝州市国土资源局夏店国土资源所出具的介绍信一份。原告以该证据证明，原告在宅基地上挖土建房，遇邻居李来福阻拦。曾经村委会、国土资源所调解未果。2、“夏店乡集建 ...
//www.110.com/panli/panli_16524622.html -了解详情
该土地经其乡、村组同意，该土地属原告宅基地，原告在宅基地上要建房清除15棵杨树，被告称树是其夫所栽不让原告清除。庭审中，原告提供本村委会证明，证明 证据，原告所提供的证据效力更大，故该15棵杨树应为原告所有。原告要求确认宅基地的使用权，因双方对此有争议，应交相关部门处理。故此，依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_9581015.html -了解详情
，发生冲突打架，证明人，刘小中”、“2009年12月5日上午刘耀礼和他妻子二人在建房地基沟里脚踩着手扯住于莲的头发打，往嘴里摸大粪，我不敢去拉。见证人， 左右，我家的人和泥水匠们开始对我家的宅基地挖根脚，正挖时，于莲过去了，她过去就吆喝不能挖，她说着就上前夺泥水匠的木锨，为了不让她夺木锨，我妻子用手拉 ...
//www.110.com/panli/panli_5472415.html -了解详情
镇政府解封其宅基地建筑物及用建筑材料的请求，因为镇政府向王进业送达的“查封通知”没有涉及到王进业的具体财物和合法建筑物，这个查封通知实质上是不让王进业 的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，王进业再审请求镇政府赔偿查封其建房材料给其造成的损失，仅提供查封清单的复印件，没有提供查封清单的原件，镇政府 ...
//www.110.com/panli/panli_3969967.html -了解详情
接到平顶山居住，期间原告因生孩子等原因将老母接回照顾，1992年原告因孩子无人照顾，让母亲回家帮忙照顾，结果母亲倒灰盆把胯骨摔折，被告又把母亲接回平顶山治疗照顾， 认定。（2）号证据被告异议是证明内容不属实，两处宅基地不是卖的，是欠债抵的，只是那两家在2008年才建房，异议依据对（2）号证据予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_3046799.html -了解详情
证据不能证实被告人罗启刚企图占有或者已经占有宅基地；涉案的宅基地不能被界定为公共财产性质；涉案宅基地价值评估基准日确定不当；控方没有证据证实“赵某某”名下的 块宅基地中并无涉案的“赵某某”宅基地；罗启刚把“赵某某”宅基地证件交给丁清选让建房发生在其他6块宅基地出售后。故现被告人罗启刚辩解涉案的“赵某某 ...
//www.110.com/panli/panli_855943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务