3,040元。另查明,阳XX、戴XX系合伙关系,二人合伙承包XX公司永州天宇第一城建筑工程。永州天宇第一城项目部是被告XX公司的项目部,不具有企业法人资格 XX建设集团有限公司与永州市三X建筑器材租赁部存在合同关系,并判决XX建设集团有限公司承担责任是错误的;2、原判对钢架管、扣件的数量及租金等费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_45978689.html -
了解详情
简称村委会)、鹤壁市鹿楼乡汪流涧村第一村民小组(以下简称村民小组)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年12月16日立案受理后,依法组成合议庭于 由被告村民小组承担付款责任。被告村委会认为款项已借支给村民小组,本案与村委会无关的抗辩主张,因村委会与村民小组之间的款项往来是其村务内部管理问题,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43484753.html -
了解详情
质证,本院予以确认。本院认为,上诉人康宝公司与被上诉人刘文虎签订的建筑工程承包合同应为建设工程施工合同,因刘文虎未取得施工资质,违反法律规定而合同无效。 责任。至于康宝公司的工作人员的行为是否越权,是康宝公司内部管理问题,内部关系不影响康宝公司对外责任的承担,且康宝公司也不能提供证据证实该工程款虚假。 ...
//www.110.com/panli/panli_37369574.html -
了解详情
以下简称陕西分公司)因与被上诉人王学义、原审被告广东省华侨建设工程有限公司(以下简称侨建公司)劳务承包合同纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2010)雁民初字第 余万工程款没有支付。根据法律规定,侨建公司对其分公司的行为应当承担全部责任,其怠于行使到期债权的行为,已构成恶意避债。现诉至法院请求依法判 ...
//www.110.com/panli/panli_36684755.html -
了解详情
计算,亦合理合法,予以支持。至于吉运公司作为发包方应否承担责任的问题,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款已作 我方没有异议,至于上诉人和章灵志、金加福之间的欠款和结算的问题是他们内部的问题,我方不清楚。双方当事人争议焦点是:1、本案是否遗漏了必要共同诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35331157.html -
了解详情
、原审被告江苏三兴建工集团有限公司徐州分公司(以下简称三兴集团徐州分公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2010)鼓开民初字第0907号 集团结算完毕,工程款已经付清。中汇公司的结算对象是三兴集团,没有责任区分王雨石承建的工程量。请求维持原审判决。原审被告三兴集团徐州分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31134613.html -
了解详情
项目工程转让主要有两种形式,建设工程项目直接转让和房地产开发公司股权转让,另外,有观点认为,房屋包销合同和项目承包经营合同也属于变相的项目转让行为由于进行 的合法性。股权收购必须考虑我国法律的具体规定。例如我国《公司法》规定,有限责任商业公司的股东必须在五十人以下,如果股权收购后股东人数不符合《公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-329761.html -
了解详情
原审法院认为:双方在2002年2月22日和2003年10月13日签订的《建设工程施工合同》以及2003年3月24日签订的《协议书》系双方真实意思表示,合法 结论作出后,人行济源支行却又以决算不符合内部要求为由申请重新审计,故审计结论迟迟不能作出,人行济源支行应负全部责任,不能因重新进行审计而推迟利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_25743250.html -
了解详情
;王志德、金天昌所在的施工队是晟峰工程处的下属分支机构,同晟峰工程处是内部承包关系,不是平等主体,应依法驳回王志德、金天昌的诉讼请求。晟华 计算给付利息。对此,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,晟峰工程处应负给付责任,晟华公司在欠付晟峰工程处工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_22994144.html -
了解详情
元整。以上事实有原告提供的证明、委托书,被告提供的协议书、补充协议书、建设工程施工合同及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证认证,均具有 千田房地产开发有限公司开发的优诗美地花园1#楼工程,被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司与张林照签订有内部承包合同,并任命张林照为项目经理,在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_18637415.html -
了解详情