金代维修费用进行结算，双方可另行结算后抵扣。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法 存在的质量问题进行了维修，李勇应当承担所发生的维修费用。李勇认为合同无效就不应承担维修费没有法律规定，本院不予支持。关于是否扣除保修金的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_245673.html -了解详情
江建筑工程有限公司（以下简称为“郴江建筑公司”）与被告郴州市陷池塘龙女寺建设工程施工合同纠纷一案， 原告于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后， 工程造价争议达成的独立存在的确认条款的效力。因该施工合同无效，郴州市陷池塘龙女寺筹委会因建设而取得的项目工程不能返还，亦不必要返还，应按确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_239537.html -了解详情
，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则 ，本院予以支持，其余部分不予支持。原审判决：一、被告湖北楚厦建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告张永建支付工程款38693元、鉴定费12000元 ...
//www.110.com/panli/panli_212855.html -了解详情
，提供了如下证据： 1、湖南省机场管理集团有限公司怀化芷江机场分公司与怀化市昌顺建筑工程有限公司的合同书，欲证实机场改造矩形沟改造成倒八字明沟，该工程系怀化昌顺 法律问题的解释》（下称最高人民法院解释）第一条规定，＂建设工程施工合同具有下列情形之一的，认定无效＂，其中第（一）项为：＂承包人未取得建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_195046.html -了解详情
（以下简称中原公司）及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部（以下简称D16项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法由代理 被告D16项目部签订的《劳务合同协议书》名为劳务用工合同实为工程分包合同，因原告没有相应的承包资质合同无效。虽然合同无效，但在工程合格的前提下本院 ...
//www.110.com/panli/panli_193014.html -了解详情
》无效；2、确认2002年4月16日的《建校工程款结帐合同》无效；3、判令被告给付原告工程款367 920.19元，利息953 321.7元，赔偿损失135858.05 第八十条、第一百零七条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_188927.html -了解详情
有限公司（下称银马公司）与被上诉人河南新乡置业发展有限公司（下称置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，置业公司于2006年10月17日向新乡市中级人民法院提起诉讼 都是项目经理与置业公司联系，工程款也直接拨付给了他们。即便是项目经理签订合同无效，但在此后银马公司给置业公司出具的交工承诺书，应该是有效的。 ...
//www.110.com/panli/panli_135596.html -了解详情
原告间的协议书是无效的，不受法律保护。我方只是被挂靠单位，只收取了35万元管理费。 四、关于司法鉴定的问题。北京华银建设工程咨询有限公司出具的 ，以上合计1 281 500.82元。 五、利息给付问题。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
以下简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院( 原告间的协议书是无效的，不受法律保护。我方只是被挂靠单位，只收取了35万元管理费。四、关于司法鉴定的问题。北京华银建设工程咨询有限公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
本公司的转包而导致的“损失”根本不成立；2、原告与本公司关于“瑞兴综合大楼”一、二期施工合同无效，本公司不应承担违约责任。“瑞兴综合大楼”一、二期工程均是 的施工。2001年9月20日，原告江大公司与被告滩口建司签订《建设工程施工合同》，约定由被告滩口建司承建“瑞兴综合楼”的全部土建工程及给排水、电气 ...
//www.110.com/panli/panli_86201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务