旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案麦广仲离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此麦广仲应承担举证责任，但麦广仲在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83619.html -了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案何源祥离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此何源祥应承担举证责任，但何源祥在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83618.html -了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案卢志芬离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此卢志芬应承担举证责任，但卢志芬在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83617.html -了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案胡景星离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此胡景星应承担举证责任，但胡景星在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83616.html -了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案崔汉明离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此崔汉明应承担举证责任，但崔汉明在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83615.html -了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案李杏英离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此李杏英应承担举证责任，但李杏英在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83614.html -了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案梁志江离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此梁志江应承担举证责任，但梁志江在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83613.html -了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案杜连枝离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此杜连枝应承担举证责任，但杜连枝在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83612.html -了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案莫洁平离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此莫洁平应承担举证责任，但莫洁平在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83611.html -了解详情
旷工处理问题的复函》中规定是针对企业对放假、放长假、长期病休职工按旷工处理处理的条件及程序，因本案梁景楠离厂不属于南海丝厂对其放长假，且南海丝厂 故对此梁景楠应承担举证责任，但梁景楠在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_83610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务