的性质。故作为帮助犯加以处罚是合理的。 三、网络平台提供服务商一般不应承担责任 国内有观点认为,网站管理者对于行为人在网站BBS上发表诽谤他人之言论, 义务,事实上通常也没有作为可能性和期待可能性,故不应让网络连接提供服务商承担法律责任。由此出发,规定明知他人实施制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-135374.html -
了解详情
,我司更没有法定的义务需要承担法律责任,我公司保安员在事件中参与维持秩序和协助报警,已属于见义勇为和救死扶伤行为。4、本案诉讼费应由上诉人李忠堂承担。上诉人李忠 象有点不正常,他就过去问什么事,在问的过程中旁边一个人用拳头往男青年头部打过去,男青年随即倒在旁边的三轮车上,打人的歹徒也立即混入人群逃跑了 ...
//www.110.com/panli/panli_90581.html -
了解详情
百三十一条规定,受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。因此,平港公司应承担浪损导致梁力死亡所产生的损失及费用80%的责任。梁炳 至今没有被传召出庭作证;并且在多次庭审中,法院没有追究龙舟组织者必须要负的法律责任。对此,我们认为不公平并保留起诉组织者的权利。特请求法院依法撤销重一审的 ...
//www.110.com/panli/panli_60460.html -
了解详情
与本案无利害关系的沈分东的调查笔录中可以得知,刘虹飞用铁铲打郑庆福时,郑庆福手上根本没有什么武器,不存在刘虹飞等被上诉人所讲述是上诉人先拿出刀来 对象并非本案的上诉人郑美兰,故被上诉人刘虹飞在本案中亦不应承担赔偿责任。上诉人郑美兰提出被上诉人刘虹飞对其造成了损害,但对该主张除其本人陈述外,没有提供相关 ...
//www.110.com/panli/panli_55166.html -
了解详情
无利害关系的沈分东的调查笔录中可以得知,刘虹飞用铁铲打郑庆福时,郑庆福手上根本没有什么武器,不存在刘虹飞等被上诉人所讲述是上诉人先拿 应承担赔偿责任,缺乏依据,本院不予支持。综上所述,四被上诉人对上诉人郑庆福的损伤并不存在过错,不应承担赔偿责任。原审判决正确,本院予以维持。 据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_55165.html -
了解详情
兰永良和原告实施任何加害行为和危险行为,我没有过错,不应承担赔偿责任,原告要求我负连带责任无法律依据。并且原告的监护人未尽到监护职责,应当自行承担责任 153部队显微外科副主任医师赵东升证明及医师简介摘抄,所证内容具体不能证明有什么花费,摘抄证明不具有证明效力。经庭审质证,双方当事人对下列证据的效力无 ...
//www.110.com/panli/panli_27282.html -
了解详情
人先到加油站加油。期间,李家波将项可能吃过什么东西,嘴角有唾沫的事后诉楼明辉,两人回到李的寝室因打不开门后从气窗看见项仍原样坐着,鼻子流着 义务,造成项兰临死亡的严重后果,故原审被告人李家波负有对此法律事实而产生的特定法律义务,并应承担法律责任,故李家波上诉及其辩护人所提出的意见及理由,与本案的事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_20867.html -
了解详情
民事诉讼原告人诉称:被告人赵强持刀行凶致人死亡,其行为给原告造成了精神上的极大痛苦和经济上的重大损失,应承担赔偿的主要责任;被告人朱孟祥、徐孝峰、管成 民事诉讼原告人王德芳2691元。八、上列被告人所赔偿的经济损失,在本判决发生法律效力后一个月内付清。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过 ...
//www.110.com/panli/panli_8928.html -
了解详情
海进行羁押,不是丁中秋个人决定的;(5)赵作海错案发生后,丁中秋如应承担责任,也不是刑讯逼供的共犯,而应按玩忽职守认定;(6)本案已过追诉 举证责任倒置制度。就是说由刑讯逼供者来承担举证责任,证明自己是完全按照合法的手续来进行审讯的,没有打人。这是因为,在刑讯逼供场合犯罪嫌疑人或被告人处于一种弱势, ...
//www.110.com/ziliao/article-520526.html -
了解详情