与葛发辉没有转让形式。(二)我与金利公司的协议是葛发辉签的,收据是他写的,一系列行为都是他办的。(三)葛发辉给我了一份书面保证 本院依法予以确认。本院认为:本案诉讼当事人在房屋买卖合同签订及履行过程中,包括房产证、土地使用权办证过程中,上诉人葛发辉就是原审被告金利公司的法定代表人和经办人,且金利公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_34354892.html -
了解详情
自建楼房五层2008年元月28日原、被告签订房屋买卖协议,被告将自建的五层楼房的第五层卖于原告,协议约定总房价为13.5万元,协议签订后 共计10万元。剩余房款双方约定,原告开始装修房子时再付被告15000元,被告办好房产证后,原告将剩余房款20000元付清。2011年2月,原告提出要装修房子时,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33680777.html -
了解详情
依法查明事实,依法撤销一审判决,并依法驳回被上诉人的一审诉求还我公正。杨**答辩称:一、我与潘**签订《房屋买卖协议》且以履行完毕。2005年7月19日 8日,我按约定缴纳了房屋买卖契税,与上诉人潘**共同缴纳了住房交易手续费等,并于2005年8月10日办理了我作为房屋所有人的房产证【编号为:洛市房权 ...
//www.110.com/panli/panli_33542889.html -
了解详情
前妻赵XX,原告与第三人及其前妻赵XX之间实际履行的房屋买卖合同,双方意思表示真实,不违反法律、法规的强制性规定,亦为有效合同,双方亦应按照合同约定履行 的义务。第三人与赵XX离婚,离婚协议约定该房屋分给第三人,第三人办理并持有所有权人为被告的房屋所有权证并在此房屋居住至今。且原告在本院开庭审理期间, ...
//www.110.com/panli/panli_32161221.html -
了解详情
人民法院撤销原判,改判确认房屋买卖协议无效,双向返还。上诉人胡小敏认为:(一)其房屋所有权应为胡小敏与张举明共有,而非原审法院认定的该房屋无共有人。(二 外出打工对此并不知情。(四)原审被告王传笔向法庭提交的房产证不是实际房屋的产权证,而是92年上诉人所建的旧房屋的上两间下三间,共计五间,而实际房屋为 ...
//www.110.com/panli/panli_31164057.html -
了解详情
郑州健达房地产有限公司为被告无法律依据,郑州银行股份有限公司与原告的房屋转让行为无效,两被告只签订协议,但该房屋没有登记,协议无效,郑州健达房地产有限公司 内部职工,原告以88 000元的价款购买了该房屋,被告郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立,不违反法律、法规的强制性规定,亦为有效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_27964596.html -
了解详情
以郑州健达房地产有限公司为被告无法律依据,郑州银行股份有限公司与原告的房屋转让行为无效,两者只签订协议,但该房屋没有登记,协议无效,郑州健达房地产有限公司 内部职工,原告以124 000元的价款购买了该房屋,被告郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立,不违反法律、法规的强制性规定,亦为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27959677.html -
了解详情
郑州健达房地产有限公司为被告无法律依据,郑州银行股份有限公司与原告的房屋转让行为无效,两被告只签订协议,但该房屋没有登记,协议无效,郑州健达房地产有限公司 内部职工,原告以139 100元的价款购买了该房屋,被告郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立,不违反法律、法规的强制性规定,亦为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27958405.html -
了解详情
郑州健达房地产有限公司为被告无法律依据,郑州银行股份有限公司与原告的房屋转让行为无效,两被告只签订协议,但该房屋没有登记,协议无效,郑州健达房地产有限公司 给内部职工,原告以135 000元的价款购买了该房屋,郑州市商业银行与原告之间的房屋买卖关系依法成立,不违反法律、法规的强制性规定,亦为有效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_27952885.html -
了解详情
被告冯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称,2000年4月24日,原、被告经协商一致签订房屋买卖合同,双方约定: 原告支付房屋余款18000元。同年9月26日,原告取得房产证号为台房权证路字第316908号的房屋所有权证,土地使用权证转户手续至今未办。原告多次催促要求 ...
//www.110.com/panli/panli_27921084.html -
了解详情