12000元，现尚欠9000元未付，被告姚存夫于2007年8月16日向原告出具“结算单”一张。现因多次催要无果，请求依法判令被告给付工程款9000元，并承担诉讼 公司、姚存夫的分包行为均应认定为违法分包，实际施工人金斗斗有权要求姚存夫支付拖欠的工程款。无论久隆建安公司是否工程的发包人，应否承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_286736.html -了解详情
，本院予以确认。本院另查明，根据民工提供的与漆明华及现场施工员结算的报工单，工资总额总计55506.30元，扣除借支1500元和6200元，漆明华支付9945 工程发包、分包给无用工主体资格的单位或自然人的，该单位或自然人拖欠其使用的人员的工资的，参照前款第（二）项的精神办理”的规定，被上诉人认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_184348.html -了解详情
的“集友公司”工程范围，没有事实根据。同时，原审判决认定陈忠立具了一份结算单给米晓明，总工程款为100646元，已支付工程款5万元，尚欠50646元， 企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人江西建安公司与原审被告刘永忠为该工程的转包人， ...
//www.110.com/panli/panli_142813.html -了解详情
被告朱茂生于2008年2月2日支取现金3700元，被告实质多领取工资828元。 2009年1月3日，六被告以拖欠工资为由申请仲裁要求原告大坪林场支付工资28080元 的《协定书》。欲证实双方的义务及结算方式。 4、被告朱茂生向何新德合伙人祝山良支取7878.5元的帐单。 原告大坪林场对上述证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_101820.html -了解详情
的“集友公司”工程范围，没有事实根据。同时，原审判决认定陈忠立具了一份结算单给米晓明，总工程款为100646元，已支付工程款5万元，尚欠50646元， 企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人江西建安公司与原审被告刘永忠为该工程的转包人， ...
//www.110.com/panli/panli_91997.html -了解详情
本院予以确认。本院另查明，根据民工提供的与漆明华及现场施工员结算的报工单，工资总额总计55506.30元，扣除借支1500元和6200元，漆明华支付9945 工程发包、分包给无用工主体资格的单位或自然人的，该单位或自然人拖欠其使用的人员的工资的，参照前款第(二)项的精神办理”的规定，被上诉人认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_86553.html -了解详情
月通知吴丹华辞职，在与泽正公司对尚欠的2005年6、7月份的工资进行结算后，吴丹华向泽正公司递交辞职报告，并办理了相关交接手续后离开公司。 及经济补偿金565元的主张合法，原审法院予以支持。吴丹华诉请判令泽正公司赔偿拖欠工资总额的50%的赔偿金1130元及申请劳动仲裁所需的资料费和路费500元的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_83139.html -了解详情
(2005年9月6日至2005年11月16日)的事实，罗光贸要求公信公司支付拖欠工资的经济补偿金有理，原审法院予以支持。对罗光贸主张的加班事实，公信公司未能 劳动合同也未提前30天书面通知罗光贸。办理离职时，公信公司也未按规定结算并支付罗光贸工资与经济补偿金。 罗光贸对一审判决不服，理由如下：一、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_82528.html -了解详情
(2005年9月6日至2005年11月16日)的事实，罗光贸要求公信公司支付拖欠工资的经济补偿金有理，原审法院予以支持。对罗光贸主张的加班事实，公信公司未能 劳动合同也未提前30天书面通知罗光贸。办理离职时，公信公司也未按规定结算并支付罗光贸工资与经济补偿金。 罗光贸对一审判决不服，理由如下：一、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_61130.html -了解详情
轴的损坏是因被告修理不合格造成的，与被告没有任何关系，加上原告提供的有关修理费结算单、支付凭证和航海日志、轮机日志、《船舶租赁合同》等均缺乏真实性，因此， 运221”轮右主机于12月3日在航行中烧轴瓦，有关该柴油机修理所支付的工人工资由被告负责。12月21日，被告与原告签订1份《确认书》，确认原告从 ...
//www.110.com/panli/panli_59794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务