住宅一处,其入住后与原告签订了《公共契约》,原告与业主委员会签订了物业管理服务合同,由此明确了双方的权利与义务。按约定,原告提供了小区物业管理服务后, 登记部门提出异议,当时房产交易中心的人员说没有影响,之后其也问过物业,物业说不影响交物业费。因此,其与原告已经有了事实约定。即便后来签订了物业服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26417231.html -
了解详情
住宅一处,其入住后与原告签订了《公共契约》,原告与业主委员会签订了物业管理服务合同,由此明确了双方的权利与义务。按约定,原告提供了小区物业管理服务后, 登记部门提出异议,当时房产交易中心的人员说没有影响,之后其也问过物业,物业说不影响交物业费。因此,其与原告已经有了事实约定。即便后来签订了物业服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26416501.html -
了解详情
住宅一处,其入住后与原告签订了《公共契约》,原告与业主委员会签订了物业管理服务合同,由此明确了双方的权利与义务。按约定,原告提供了小区物业管理服务后, 登记部门提出异议,当时房产交易中心的人员说没有影响,之后其也问过物业,物业说不影响交物业费。因此,其与原告已经有了事实约定。即便后来签订了物业服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26411762.html -
了解详情
A物业发展有限公司诉称,原告系上海市闵行区X路X弄X小区的物业管理单位,被告于X年X月入住该小区X号X室,但从2001年7月起拖欠物业管理费 84.68平方米,物业费收费标准为每月每平方米0.60元。本院认为,原告提供的前期物业服务合同和物业服务合同,对原被告均有约束力。原告作为被告房屋所处小区的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_18961719.html -
了解详情
A物业发展有限公司诉称,原告系上海市闵行区X路X弄X小区的物业管理单位,被告于X年X月入住该小区X号X室,但从2003年1月起拖欠物业管理费至今 .63平方米,物业费收费标准为每月每平方米0.60元。本院认为,原告提供的前期物业服务合同和物业服务合同,对原被告均有约束力。原告作为被告房屋所处小区的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_18950272.html -
了解详情
A物业发展有限公司诉称,原告系上海市闵行区X路X弄X小区的物业管理单位,被告于X年X月入住该小区X号X室,但从2001年1月起拖欠物业管理费 97.27平方米,物业费收费标准为每月每平方米0.60元。本院认为,原告提供的前期物业服务合同和物业服务合同,对原被告均有约束力。原告作为被告房屋所处小区的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_18943018.html -
了解详情
及其委托代理人崔XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海XX物业发展有限公司诉称,被告入住“XX小区”沪太路XX弄XX号XX室,从2006年1月起 交付2006年1月至2009年12月的物业管理费5409.60元。被告倪XX辩称,对于未支付物业费的时间无异议。未支付理由是:2008年开始墙面多处 ...
//www.110.com/panli/panli_18942077.html -
了解详情
.9元?"3;用于办公的1.2元?"3。被告属多层有带电梯住宅每平方收费0. 8元。被告入住该房屋后,只支付给原告至2009年7月30日止的物业管理费,尚 业主违规装修,至影响其卫生间的正常使用,被上诉人未尽到物业管理应尽义务,故其有权拒交物业费,但上诉人王维忠未提供任何证据证明其主张。综上,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17306729.html -
了解详情
某室房屋所有权人,原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2002年1月至2007年8月的物业管理费及保安保洁费,三被告至今未付。原告多次催讨,未成。 ,必要时应当请专业部门鉴定渗水成因,并赔偿被告的损失,此事不解决,不应当支付物业费、保安、保洁费,故不同意原告诉请。 经审理查明,上海市三门路某室原系 ...
//www.110.com/panli/panli_15907679.html -
了解详情
,2007年购买了上海市浦东新区xx路xx弄地杰国际城xx号xx室的住房,装潢入住后总是觉得房屋潮湿,却找不到原因。2009年7月,原告家中的次卧室的地板 ,原告家的次卧地板因潮湿变型拱起,打开后发现地板下全部为积水,经向小区物业报修检查,发现设备阳台地漏向外泛水,原因为903室业主家中的设备阳台空调 ...
//www.110.com/panli/panli_15288814.html -
了解详情