判决硬性将在车下更换轮胎视为在车上，是没有事实根据和法律依据的。本案所涉保险条款根本不存在理解争议，原审判决片面适用合同法第四十一条、保险法第三十一条 认定的事实相同。本院认为：陈起勇与新乡联保公司于2007年9月14日签订的机动车辆保险合同已成立并合法有效，双方均应认真履行。 双方所签订的保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_270911.html -了解详情
有限公司财产保险赔偿款专业收据，照片一组6张，机动车辆保险报案记录（代抄件），车桥厂职工工资发放表，湖桥社区服务管理中心的证明材料，被告金义华、被告 抚慰金为5000元，共计140 908.26元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称保险条款）第六条中关于“交强险合同中的责任限额是指被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_239641.html -了解详情
，机动车辆保险单（副本）1份，机动车辆保险报案记录1份，中国人寿财产保险股份有限公司《机动车第三者责任险保险条款》1份。欲证明湘J23888号车在人寿财保常德公司投保了 保险法》第五十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_225756.html -了解详情
以此证明该条款第8条规定了赔偿限额。 4、2008年10月13日新宇公司向刘仁玉出具领取赔款授权书及刘仁玉领取12000元一般机动车辆保险赔款 保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。鉴于本案新宇公司，刘仁玉已与中保公司就交强险部分达成理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_186973.html -了解详情
以此证明该条款第8条规定了赔偿限额。 4、2008年10月13日新宇公司向刘仁玉出具领取赔款授权书及刘仁玉领取12000元一般机动车辆保险赔款 保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。鉴于本案新宇公司，刘仁玉已与中保公司就交强险部分达成理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_174512.html -了解详情
4日零时起至2005年3月3日24时止，承保险种为：1、车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）保险金额10万元；2、第三者责任险（B）保险 查明，被告方给“被保险人孔帅军”出具的“机动车辆保险车辆损失情况确认书”，载明车辆维修费62783元，残值作价金额1500元；车辆吊车费及运车费4000元。另原告 ...
//www.110.com/panli/panli_158609.html -了解详情
号码为：LZGCR2L617G000758。同年6月21日，扈财在保险公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。保险单中载明了该车的发动机号码和车架号码， 期间从2007年6月21日零时起至2008年6月20日止。保险单所附特种车保险条款第十条第二款第十项规定，除另有约定外，发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -了解详情
为13000元。经过延津财保公司现场勘查、拍照，双方就车辆损失情况在机动车辆保险车辆损失情况确认书中签名盖章。该车辆损失确认书中虽未显示液压缸损坏，但延津 损失不属于保险条款中的规定的“倾覆”等几种原因造成的被保险机动车的损失，应不予赔偿损失。因保险合同为格式合同，应作出对延津财保公司不利的解释，视为 ...
//www.110.com/panli/panli_127366.html -了解详情
，所以人保大兴支公司根据保险条款的第7条第8项拒赔。 一审法院经审理查明：2005年4月14日，侯利彬与人保大兴支公司签订机动车辆保险合同，被保险 的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案人保大兴支公司未能提供证据证明其已 ...
//www.110.com/panli/panli_125935.html -了解详情
《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决：一、被告天安保险股份有限公司苏州吴中区支公司给付原告朱永琪保险金6050元。二、被告天安 时，被保险人虽非合同当事人，也依法享有保险金请求权。 然而，机动车辆保险合同制度创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险，同时保护交通事故的受害者，被保险人不仅包括投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务