中心)与聂齐菊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初字第542号民事判决，开发中心不服向本院提出上诉 ，开发中心要求聂齐菊返还夹层没有理由。据此，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费4153.8元，由开发中心负担。 本院二审认定，本院经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html -了解详情
》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费1295元，其他诉讼费505元，共计1800元， ，并由开发中心就地对占云建实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与占云建双方所签订的《石门县城镇住宅房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html -了解详情
工程决算已经作出约定，双方已盖章确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，对被告司法鉴定的申请不予 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31699元，被告承担13106元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_170883.html -了解详情
因资金缺乏，工程被迫停工。恒泰公司于2005年11月21日向本院提起民事诉讼，要求对工程进行清算，并由新城公司承担违约责任。新城公司要求与恒 1882270.4元，属于认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，“建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
应当按合同约定履行各自的义务。二、丁慧文并非建筑承包合同纠纷案件的委托代理人，也不是县七公司的法定代表人，县七公司虽未委托丁慧文，但谭金 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1170元、财产保全费570元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_163887.html -了解详情
利率加一倍计付迟延履行期间的债务利息。三、驳回红桥建行的其他诉讼请求。案件受理费123829元、保全费115520元，计239349元，由红桥开发公司全部承担 的主体应当是案件的当事人，而本案的借款纠纷中红桥工行并非本案的当事人，因此，其无权申请本案再审。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
六建公司）与原审被告鹤壁市华业房地产开发有限公司（以下简称华业公司）建设工程施工合同纠纷一案，开封市郊区（现金明区）人民法院于2005年4月16日作出（ 不履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行；二、驳回原告开封市第六建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13250元、财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_148533.html -了解详情
力未被认可，故其在本案中亦不予以确认。对此，富森地产公司必须说明，在以往物业服务合同纠纷案件审理过程中，只对物业公司签订的《前期物业服务合同》是否 本院应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万一千七百五十二元（ ...
//www.110.com/panli/panli_126145.html -了解详情
、张运山因与被上诉人张保恩、张怀印、张发生、封卫锋技术合作开发合同纠纷一案，张保恩等于2006年3月8日向河南省濮阳市中级人民法院起诉，该院于 影响。请求判令张保恩偿还所借款15000元及利息、赔偿经济损失3800元、解除合同，案件受理费及其他费用由张保恩负担。 张保恩答辩称：借款15000元是运山 ...
//www.110.com/panli/panli_104076.html -了解详情
)与杨卫平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初字第543号民事判决，开发中心不服向本院提出 不应计算建筑面积，因此夹层计价没有依据。据此，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费1846元，其他诉讼费200元，共计2046元，由开发中心负担。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务