努力一样。只不过笔者认为,证据属性的问题不能通过对制度自身的简单修补而解决。 三、证据能力的理论及制度优势 证据能力在诉讼法中的重要地位一直没有引起我国学者的 ,其内容一般比较具体、明确,可以直接用于具体的案件中。在这一层次中法律基本体现为具有确定性的规范。法的第二个层次是非规则标准,它包括原则、政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
体性、高效性三大优势,便于法官在审判中直接援引。首先,遵循先例原则可保证判例的稳定性。法律的稳定性价值同样也是判例的追求,虽然必要时候法官可以创立新的 浙江人民出版社2004年版,第61页。 [2] 姜明安著:《行政法与行政诉讼法》,北京大学出版社1999年版,第15页。 [3] 卓泽渊著:《法学导论 ...
//www.110.com/ziliao/article-206610.html -
了解详情
分配。在大陆法系,举证责任起初仅指当事人就自己提出的主张向法院提供证据的行为责任。1883年,德国诉讼法学者尤利乌斯格尔查(julijusglaser)在其着作 一定的适用性。更为准确地说刑事赔偿的举证责任是谁主张、谁举证这一基本分配原则的特殊适用,是对刑事赔偿中的待证事实要件进行甄别、分配举证义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205367.html -
了解详情
,确立公众参与原则在环境法理论中的基础性地位具有重大的理论和现实意义。目前,环境法学理论界对该原则的研究取得了一定的成绩,但过于侧重对其内容和实施机制 名义向国家司法机关提起诉讼,制止和处罚环境破坏行为。其次,是要建立完善的环境诉讼的法律机制,修订民事和行政诉讼法,方便公民通过诉讼途径来维护自身合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205016.html -
了解详情
较好的取证方法。 (二)可行性 从民法以及民事诉讼法的基本原则角度来讲,在知识产权诉讼中适用机会提供型陷阱取证有其现实意义: 1、法无禁止即自由原则。 从以下几个方面进行认证: 是否以侵权行为人作为特定的对象。但并不一定要求直接针对侵权行为人,间接亦可。民事主体的民事行为则是法不禁止皆可为,只要不违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-177786.html -
了解详情
学说与制度的原因。我国证据制度一贯坚持谁主张,谁举证原则。《民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自已提出的主张,有责任提供证据,这是对谁主张、谁举证 不能成立的危险。本建议稿将举证责任和证明责任作为一个概念来对待,这一概念定义包括三个方面的内容:第一,证明责任是面对法庭由原告或被告方承担的提出证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情
意欲就此问题略抒己见,以求教于方家。 一、原告就被告原则的立法价值基础 从《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)第22条至第31条的 人身损害赔偿纠纷,由于已经具有财产内容,仍应该赋予当事人选择管辖法院的自由。 以当事人为中心设置地域管辖制度,应完善管辖制度中的协议管辖制度,扩大和明确协议管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-144551.html -
了解详情
举证责任 新闻报道侵犯名誉权案件中,由于评论是否得当一般可以从原告提供的新闻报道的言词中直接判断出,对此争议较小,但对于内容是否真实,一直是一个争议 名誉权诉讼中另行提起著作权侵权诉讼,名誉权诉讼也没有必要中止,因为无论原告是否侵犯著作权都与被告侵犯名誉权无关,因而不属于民事诉讼法第一百三十六条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140935.html -
了解详情
较好的取证方法。 (二)可行性 从民法以及民事诉讼法的基本原则角度来讲,在知识产权诉讼中适用机会提供型陷阱取证有其现实意义: 1、法无禁止即自由原则。 从以下几个方面进行认证: 是否以侵权行为人作为特定的对象。但并不一定要求直接针对侵权行为人,间接亦可。民事主体的民事行为则是法不禁止皆可为,只要不违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-63153.html -
了解详情
的证据体系,确立了法定证据制度。 行政诉讼和民事诉讼、刑事诉讼虽然同属于诉讼法的领域,但是因行政诉讼法的核心是对被诉的具体行政行为是否合法进行审查,因此与民事 的义务,如果代理律师在诉讼中忽略了这些问题,将会直接影响到判决的内容。如果要想避免这些因提交证据、使用证据而引发的不利后果,代理律师首先要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-26318.html -
了解详情