。深圳公司的代理人认为,对方当事人采用欺骗、引诱等方式获取证据属非法证据。 案例3:北大方正等诉北京高术公司软件侵权案。原告北大方正集团公司、北京红楼 ,一概否定其合法性,不得作为民事诉讼证据使用,效果消极,不利于维护当事人的合法权益。 2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176703.html -
了解详情
用以不损害商标权人的合法权益为前提,在必要的时候,合理使用人须另加标志与商标权人提供的商品相区别。 合理使用的目的仅限于向消费者提供信息。如果 年版,第216页。 [2] 本部分阐述,可同时参见笔者参编的《知识产权法案例教程》(法律出版社2006年版)商标权的保护一章。 [3] 此外,需要注意者,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-167411.html -
了解详情
,还需要逐渐摸索。因此,在产品侵权责任中应该规定惩罚性赔偿金制度来保护消费者的合法权益,制裁故意或者重大过失将有可能造成他人损害的缺陷产品投放市场并且已经 违反了德国的公共秩序而拒绝执行。最后,这个惩罚性赔偿没有能够实现。[7]这个案例很形象地说明了两个不同法系国家的侵权法对适用惩罚性赔偿的对立态度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160887.html -
了解详情
,还需要逐渐摸索。因此,在产品侵权责任中应该规定惩罚性赔偿金制度来保护消费者的合法权益,制裁故意或者重大过失将有可能造成他人损害的缺陷产品投放市场并且已经 违反了德国的公共秩序而拒绝执行。最后,这个惩罚性赔偿没有能够实现。[7]这个案例很形象地说明了两个不同法系国家的侵权法对适用惩罚性赔偿的对立态度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160358.html -
了解详情
对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任。”《消费者权益保护法》第49条:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的, 公司的5千元定金,实际上甲公司已损失2.5万元,肯定不能保护自己的合法权益。若甲公司主张定金双倍返还加上损失共3万元,这时就违背了损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-41495.html -
了解详情
对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任。”《消费者权益保护法》第49条:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的, 公司的5千元定金,实际上甲公司已损失2.5万元,肯定不能保护自己的合法权益。若甲公司主张定金双倍返还加上损失共3万元,这时就违背了损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-36049.html -
了解详情
性的,只要满足法律的基本要求(公司管理层及股东不得合谋侵害公司债权人的合法权益)[72],公司即可自行决定是否分配及如何分配利润。三、股份公司法-对 一级市场上的发行价位也就此保持在一个较低的水平上,此时投资者作为消费者也许无法抱怨“高价买了劣货”,社会效益却已遭受了严重损失[76].为了防止这种现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-16531.html -
了解详情
个目的的产生,是因为国家作为制度供给者,应根据市场的需求提供能最大程度满足消费者效用需求的MBO法律制度,以降低市场主体的交易成本,因此应对MBO交易中所 办法》第7条的规定:“收购人不得利用上市公司收购损害被收购公司及其股东的合法权益。禁止不具备实际履约能力的收购人进行上市公司收购,被收购公司不得向 ...
//www.110.com/ziliao/article-15286.html -
了解详情
不得通过制订行业规则或者其他方式垄断市场,妨碍公平竞争,损害消费者、非会员企业、其他经济组织的合法权益或者社会公共利益; B、规定行业协会不得滥用权力,限制 的发展:理论与案例》经济管理出版社 2002.6第一版 第58页 [11] 郁建兴 黄红华 方立明等著《在政府与企业之间-以温州商会为研究对象》 ...
//www.110.com/ziliao/article-15136.html -
了解详情
一些企业,打着“原产地名称”的旗帜,而行侵犯他人合法权益之实。申请、注册各自的商标,可以使消费者在认可同一原产地名称的情况下,接着在“认牌购物 保护略探[J].河北法学,1997(4)。(9(陶国蜂.商标典形案例——维权与侵权的较量[M].经济日报出版社,2001.(10(任自力。TRIPS协议与中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-14404.html -
了解详情