：原告为涉案“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利权人，该专利于2000年4月28日申请，于2003年2月12日取得授权，专利号为ZL 不符合我国专利法的相关规定，但其并未就此向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求，故本院依据涉案发明专利的现有有效状态进行审理。被告提出中止本案 ...
//www.110.com/panli/panli_209769.html -了解详情
无事实依据。第四，被告已经就原告涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）提出了宣告无效的申请，专利复审委已经受理，故请求法院中止 因素，酌情判定被告所应承担的赔偿数额。原告为本案诉讼购买被告产品所支出的费用可以作为原告的合理诉讼支出，本院认定应由被告负担。本院依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_112246.html -了解详情
.X和97247626.1的两份实用新型专利说明书及其向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求的请求书及受理通知书。在庭审中，多来明公司明确表示其提交 成立 专利法第十三条规定：发明专利申请公开后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。原告是本专利的专利权人，该专利于2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_111698.html -了解详情
；中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂、北京捷特世纪经贸有限公司不得再次提出对ZL01134857.7号“测定人体反应时的方法及其装置”的发明专利权的无效请求； 三、自本协议达成之前中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂、北京捷特世纪经贸有限公司有关ZL01134857.7号“测定人体反应时的 ...
//www.110.com/panli/panli_111414.html -了解详情
万元及原告为本案支出的费用1280元并承担本案诉讼费。 被告利仁公司答辩称：原告的专利属于无效专利；该公司生产的涉案产品并未侵犯原告的专利权，且原告所主张的 9日，王永光就“全密封自动多功能电烹锅”向国家知识产权局提出发明专利申请。该申请于1992年4月8日公开。1993年6月23日公告授权，专利号为 ...
//www.110.com/panli/panli_111229.html -了解详情
专利不符合专利法第二十三条规定的主张不能成立。据此，专利复审委员会维持本专利权有效。 陈埭富鲨鞋服有限公司不服专利复审委员会决定，向北京市第一中级人民法院 改判第01341969.4号外观设计专利的专利权全部无效，由专利复审委员会承担诉讼费用。其上诉理由是：1、在本专利申请日之前我公司已在公开广告印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_111046.html -了解详情
专利不符合专利法第二十三条规定的主张不能成立。据此，专利复审委员会维持本专利权有效。 陈埭富鲨鞋服有限公司不服专利复审委员会决定，向北京市第一中级人民法院 改判第01341969.4号外观设计专利的专利权全部无效，由专利复审委员会承担诉讼费用。其上诉理由是：1、在本专利申请日之前我公司已在公开广告印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_110975.html -了解详情
的专利登记簿副本并无该专利终止或者被宣告无效等内容的记载，故该专利应在有效期内，其对该专利享有的专利权应当受到法律保护。 鉴于被告远生公司承认其制造 年12月。按照专利法第十三条的规定：发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。因此，对于在原告专利公开日1996年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_110698.html -了解详情
.X和97247626.1的两份实用新型专利说明书及其向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求的请求书及受理通知书。在庭审中，多来明公司明确表示其提交 成立 专利法第十三条规定：发明专利申请公开后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。原告是本专利的专利权人，该专利于2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_106323.html -了解详情
诉讼。国家知识产权局专利复审委员会于2005年6月7日已对该申请审查结案，被告的无效宣告请求视为撤回。被告王武伟于2005年6月15日向本院 称：该公司的法定代表人曹君，是专利号为ZL03328749.X“保险箱装饰面板”外观设计专利权人。2003年10月5日，曹君与宁波华立保险箱制造有限公司签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_105368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务