,事发时关某还没有及时换新证。保险公司认为,驾驶员的驾驶证已不在有效期内,驾驶员已违反《第三者责任险条款》第七条第6项的规定,即“对于驾驶人员有下列情形之一的:一、驾驶人员无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车型不符;……”2004年12月30日,保险公司作出理赔处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-46538.html -
了解详情
东风牌汽车投了保险。刚学会开车的程某在倒车时,不慎将自己两岁的亲生女儿轧死。[分析]对于该案的理赔处理,出现了三种意见。一种意见认为,根据机动车辆第三者责任险条款规定,“被保险人允许的合格驾驶人员在使用车辆过程中发生意外事故,”保险人依照合同有关规定给予赔偿。“由于程某 ...
//www.110.com/ziliao/article-42047.html -
了解详情
汽车投了保险。刚学会开车的程某在倒车时,不慎将自己两岁的亲生女儿轧死。 【分析】 对于该案的理赔处理,出现了三种意见。一种意见认为,根据机动车辆第三者责任险条款规定,“被保险人允许的合格驾驶人员在使用车辆过程中发生意外事故,”保险人依照合同有关规定给予赔偿。”由于程某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34750.html -
了解详情
数额在保险单载明的责任限额以外另行计算,最高不超过责任限额的30%。对于该条款,中保成都分公司以提起诉讼是否经其事先书面同意作为其是否赔偿诉讼费的前提条件 效力,违反了法律的规定,属于认定错误,对此本院予以纠正。根据《机动车第三者责任险保险条款》第五条的约定,胡涛要求中保成都分公司承担其在交通事故诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_92509.html -
了解详情
并缴纳了两份保险费,而现在理赔则只赔主车第三者责任险限额,故挂车的保险费是白缴纳了,如此霸王条款显失公平;其三,事故车湘B35857(湘B3368 人)、158 33.33元(95 000元/6人)。3、道路危险货物承运人责任险的赔付问题。被告天成公司、邓军科认为,事故车湘B35857(湘B3368挂 ...
//www.110.com/panli/panli_32129218.html -
了解详情
缴纳了两份保险费,而现在理赔则只赔主车第三者责任险限额,挂车的保险费是白缴纳了,如此霸王条款显失公平;其三,事故车湘B35857(湘B3368挂 当时,该车载有盐酸。因湘B3368挂车在被告财保荷塘支公司投有道路危险货物承运人责任险。故在湘B3368挂车发生交通事故,造成人员伤亡及财产损失时,被告财保 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html -
了解详情
,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”;责任免除条款约定:“保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失,不论在法律上应否由被保险人承担 。本院认为,双方所签订的保险合同为财保公司提供的格式合同,此条款不严谨,将第三者责任险中的受害人界定为“车辆下”的人,在理解上可以产生上述争议, ...
//www.110.com/panli/panli_151379.html -
了解详情
,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”;责任免除条款约定:“保险车辆造成下列人身伤亡或财产损失,不论在法律上应否由被保险人承担 。本院认为,双方所签订的保险合同为财保公司提供的格式合同,此条款不严谨,将第三者责任险中的受害人界定为“车辆下”的人,在理解上可以产生上述争议, ...
//www.110.com/panli/panli_92858.html -
了解详情
认为:一审判决认定事实不清、适用法律错误,将车上人员责任保险事故当作第三者责任保险事故,损害了上诉人的合法权益,且审判程序违法,应依法改判 保险股份有限公司桂平支公司与被上诉人黄永广之间签订的保险合同在“第三者责任险保险合同条款”中将“第三者”的范畴限定为保险车辆下的受害者,并约定“保险车辆造成本车上 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -
了解详情
责任险保险金50000元,共计172000元。另查明,定边支公司的第三者责任险保险条款第五条第七款规定,被保险机动车的驾驶人无证驾驶或者依照法律法规及公安 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的, ...
//www.110.com/panli/panli_46372820.html -
了解详情