)有限公司、第三人黄某商品房预售合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由本院代理审判员赵文建独任审判,适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告刘某的委托代理人 购买了被告开发的某大厦住房一套,第三人便以自己的名义与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》,约定被告将其开发的位于渝北区龙溪新牌坊处的在建房屋( ...
//www.110.com/panli/panli_39483460.html -
了解详情
刘凯中。上诉人莫伟宇因与被上诉人南宁金桥农产品有限公司(以下简称“金桥公司”)商品房预售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2010)兴民一初字第1301号 买卖合同。莫伟宇主张其与金桥公司已签订了正式的商品房买卖合同,但未能提供充分的证据予以证实,不予采信。综上,莫伟宇主张认购协议书应为商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_35227949.html -
了解详情
XX物业(集团)有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由本院代理审判员赵文建独任审判,适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告杨某的 商品房预售许可证。 2005年10月10日,原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》,约定的主要内容:被告将开发建设中的渝北XX大厦后楼19层7号的住房 ...
//www.110.com/panli/panli_34647907.html -
了解详情
重庆XX物业(集团)有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由本院代理审判员赵文建独任审判,适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告李某、 商品房预售许可证。2009年3月8日,原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》,约定的主要内容:被告将开发建设中的渝北XX大厦附楼16-20层的住房一 ...
//www.110.com/panli/panli_34566659.html -
了解详情
的第C10#区2单元4层西户,储藏室为第C11#区2单元2号。商品房总房款为108714元。储藏室总金额为5942元,二项合计114656元。甲方应当在 的合同。但结合本案,出卖人只有取得了或起诉前取得了商品房预售许可证明,其所依法签订的合同才具有法律约束力,双方当事人才能依约享受权利、承担义务,否则 ...
//www.110.com/panli/panli_31651053.html -
了解详情
构成违约为由,起诉至法院,请求判令解除双方于2010年2月6日签订的《上海市商品房预售合同》,林玲赔偿违约金125000元。 林玲辩称:其与某拆迁公司并 有独立请求权第三人参加诉讼未违反法律规定。涉案《上海市商品房预售合同》应为有效。某拆迁公司为林玲垫付了841500元房款后,林玲未再支付房款,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-338918.html -
了解详情
海成公司)商品房预售合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2000)三亚民初字第29号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 1993年4月6日海成公司与兴海公司签订的《商品房买卖合同书》,实际上是商品房的预售合同。作为商品房的预售方尉犁公司没有取得土地使用证,并且在一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-288929.html -
了解详情
有限公司(以下简称美晟房产公司)发生商品房预售合同纠纷,向北京市大兴区人民法院提起诉讼。原告诉称:原告通过签订合同,购买了被告预售的一套房屋。在办理入住 )预售的美然·北美态度(又名“美利新世界”)E-7幢2单元502号商品房一套,建筑面积143.4平方米,总金额567 864元。2004年8月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-244463.html -
了解详情
年8月30日,原告与被告签署了买卖上海市松江区某房屋的《上海市商品房预售合同》,房屋总价为654,408元。签订合同当日,原告支付首付款134,408元 被告定于2010年3月31日前将该房屋交付给原告,除不可抗力外。双方在合同“附件一”就付款方式约定为分期付款,贷款方式为商业贷款。原告于2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_19163771.html -
了解详情
年8月9日,原告与被告签署了买卖上海市松江区某房屋的《上海市商品房预售合同》,房屋总价为754,387元。签订合同当日,原告支付首付款154,387元, 被告定于2010年3月31日前将该房屋交付给原告,除不可抗力外。双方在合同“附件一”就付款方式约定为分期付款,贷款方式为商业贷款。原告于2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_19156228.html -
了解详情